(03-27-2019, 02:31 PM)Joël C. a écrit :(03-27-2019, 12:55 PM)Gulistan a écrit : Ok, bien entendu, mais ça permettrait de mettre en évidence la réaction d'un enceinte non ?
Et ça peut se faire aussi dans une pièce conventionnelle.
Une enceinte n’est pas conçue pour fonctionner en chambre sourde, à quelques exceptions près.
Mesurer une enceinte dans une pièce conventionnelle impose de prendre la mesure à 1m, si on s’en réfère aux usages. On n’ecoute rarement à 1m, et donc la mesure ne reflète pas non plus le résultat au point d’écoute. Bon, si ce n’etait que ça, on pourrait vivre avec parce que c’est somme toute utile d’obtenir le résultat le plus linéaire possible puisque cela permet de ne pas rajouter un déséquilibre à celui déjà engendré par la pièce.
Mais après comment place-t-on le micro de mesure ? Dans l’axe, hors axe, et à quelle hauteur ? Celle de l’oreille ? J’entends l’oreille en position assise?
Le problème est que cette mesure risque de ne pas capter grand chose du boomer à hauteur du nombril ou des genoux... donc il faut faire plusieurs mesures, et les moyenner. C’est ce que font certains logiciels mais tout est tributaire des mesures réalisées séparément.
Et ça c’est dans le cas d’une enceinte caisse de savon avec des HP alignés sans évent. Rajoute donc le problème des évents, des HP latéraux ou des enceintes en dipôle, et tu prendras conscience que la grande majorité des mesures communiquées sur des enceintes ne sont que du pipi de chat.
Alors sans doute les seules mesures vraiment objectives d’enceintes le sont en environnement anechoique sans que cela soit une garantie du comportement de l’enceinte dans un environnement domestique...
Dans le cadre d'une mesure comparative, des différences de câbles seraient mesurables si elles sont perceptibles par l'auditeur.
(03-27-2019, 02:33 PM)Gulistan a écrit : la grande majorité des mesures communiquées sur des enceintes ne sont que du pipi de chat.
ça va faire plaisir à pas mal de fabricants !