Van Den Hul "The Second"et "The First"

[Solaris22]

Eh Johnny ! je ne renie rien mais avec le temps et d'autres essais je tempère mon enthousiasme pour le VDH .C'était la recherche d'une restitution plus douce qui primait avant tout. Relis le c.r que j'avais fait où je parlais d'une focalisation et un effet de contours plus net avec l'Isoda qui échappait au VDH
En fait ,j'ai pris conscience de l'embonpoint un peu forcé du VDH en me faisant chambrer sur un autre forum en parlant de remix  récents. J'étais le seul a trouver une restitution trop "charnue" . en remettant en service mon ex câble ,j'avais une tout autre impression .
Je précise , et c'est peut être important , que j'écoute en nearfield , et que dans ce cas on préfère davantage un recul des plans sonores plutôt qu'un effet de présence du médium.
Non je n'ai pas essayé d'autres câbles mais remis un ancien en service
De l'eau a coulé sous les ponts depuis 3 ans : câbles secteur Oehlbach  ,multiprise Wireworld , traitement phonique de la pièce , mise en oeuvre des enceintes etc...  font que l'on juge autrement ...
Le côté "plein " du VDH est très appréciable pour un piano par exemple mais en réécoutant un CD Philips  avecun morceau classique ( Asturias - Albéniz) je me suis rendu compte que l'instrument était un peu "grossi" .
C'est un exemple parmi d'autres .Les Cantilène descendent sûrement plus bas que le JMR et ceci explique peut être cela