Bref on va pas discuter des plombes sur cette histoire de rodage des câbles. Il suffit de discuter avec des ingénieurs qui bossent dans cette industrie, de discuter avec des gens qui sont des professionnels reconnus de l’audio pour vite s’apercevoir qu’un câble ne se rôde pas, et que même si tél était le cas nous n’aurions de toute façon aucune possibilité de s’en rendre compte à l’oreille. Je ne nie nullement le fait que certains soit persuadés d’entendre une différence « avant-après » mais je les invite à essayer de relativiser cette sensation en tenant compte du facteur psycho-acoustique lui aussi très connu et dont l’effet est éminemment efficace. Pour rappel, et pour faire le parallèle, un nombre incalculable de personnes sont persuadées de l’efficacité de l’Oscillococcunum témoignant toutes d’un réel effet bénéfique mesurable au niveau santé après la prise, alors que ce « médicament » homéopathique est indiscutablement un placebo et agit comme tel (renseignez vous sur sa composition, sur sa recette de fabrication et sur les rapports d’experts pour le constater).
Je trouve l’ambiance des forums qui parlent de hifi très conviviale, et la passion qui anime certains très respectable voir admirable. Par contre je déplore cette pseudo vanité qui consiste à vouloir entendre des différences sur tout et n’importe quoi jusqu’à tomber dans l’excès. Et pour moi cette histoire de rodage des câbles en est la démonstration. On se retrouve tous à vouloir faire la démonstration de notre faculté à percevoir la moindre différence auditive afin d’être considéré comme digne d’appartenir à la tribu « audiophile », et ce jusqu’à tomber dans le ridicule aux yeux des vrais professionnels de l’audio. Ayons l’humilité de ne pas nous considérer comme des outils infaillibles de la restitution sonore capables de tout entendre et différencier au point même d’entendre ce qui ne peut l’être. Nous sommes tous, ou en grande majorité, de simples amateurs de musique et de restitution sonore, avec une audition convenable mais objectivement faillible et inconstante, soyons en conscients et acceptons le, et arrêtons les débat puérils sur des infimes points de détails qui ont de fortes chances de n’être pas auditivement identifiables sauf effet placebo. J’ai personnellement eu l’impression d’entendre des différences « avant-après » mais en toute objectivité je ne voit pas comment j’en aurais la faculté, ni comment cela serait possible techniquement au point que ce soit flagrant, j’en ai parlé à des amis qui évoluent dans le domaine et dont les compétences sont indiscutables, Ils m’ont tous dit que c’était un effet d’accoutumance connu, une sorte de rodage des oreilles... et je veut bien le croire car ils en savent plus que moi à ce sujet puisqu’ils en sont eux même « victimes » et de façon bien plus régulière que moi à ce genre d’effets mais eux en sont conscients et en tiennent compte car c’est leur job.
Je trouve l’ambiance des forums qui parlent de hifi très conviviale, et la passion qui anime certains très respectable voir admirable. Par contre je déplore cette pseudo vanité qui consiste à vouloir entendre des différences sur tout et n’importe quoi jusqu’à tomber dans l’excès. Et pour moi cette histoire de rodage des câbles en est la démonstration. On se retrouve tous à vouloir faire la démonstration de notre faculté à percevoir la moindre différence auditive afin d’être considéré comme digne d’appartenir à la tribu « audiophile », et ce jusqu’à tomber dans le ridicule aux yeux des vrais professionnels de l’audio. Ayons l’humilité de ne pas nous considérer comme des outils infaillibles de la restitution sonore capables de tout entendre et différencier au point même d’entendre ce qui ne peut l’être. Nous sommes tous, ou en grande majorité, de simples amateurs de musique et de restitution sonore, avec une audition convenable mais objectivement faillible et inconstante, soyons en conscients et acceptons le, et arrêtons les débat puérils sur des infimes points de détails qui ont de fortes chances de n’être pas auditivement identifiables sauf effet placebo. J’ai personnellement eu l’impression d’entendre des différences « avant-après » mais en toute objectivité je ne voit pas comment j’en aurais la faculté, ni comment cela serait possible techniquement au point que ce soit flagrant, j’en ai parlé à des amis qui évoluent dans le domaine et dont les compétences sont indiscutables, Ils m’ont tous dit que c’était un effet d’accoutumance connu, une sorte de rodage des oreilles... et je veut bien le croire car ils en savent plus que moi à ce sujet puisqu’ils en sont eux même « victimes » et de façon bien plus régulière que moi à ce genre d’effets mais eux en sont conscients et en tiennent compte car c’est leur job.