02-21-2019, 12:27 AM
(Modification du message : 02-21-2019, 07:54 AM par BobTheSlob.)
(02-09-2019, 05:39 PM)r11bordo a écrit : Hello,
Pour ceux qui ont pu écouter le pavane et le terminator, avez-vous des préférences particulières ?
Merci
J'utilise google transle.
Avoir les deux.
Les deux sons ont une sonorité directe et les deux ont un bruit de fond très faible, bien que j’ai le sentiment que le Terminator est légèrement meilleur.
Pavane est beaucoup plus large, beaucoup plus épais et plus corsé.
Les voix ne sont pas aussi focalisées, elles ont un léger son éthéré. Les trainents ne sont pas aussi tranchants du fait que le DAC est NOS, mais ils ne sont ni mous ni modérés. Ils frappent très fort, sans aucune précision.
Le micro-détail, la largeur de la scène et la plénitude de la musique sont les meilleurs que j'ai entendus de tous les DAC que j'ai essayés.
Pour la musique EDM ou la musique rock / pop avec un accent plus instrumental, la Pavane est le meilleur DAC.
Terminator a le plus de transitoires dans votre visage et le détail de chaque note est tout à fait supérieur.
L'accent mis sur les détails peut vous donner l'illusion que le DAC a également une meilleure résolution.
Les transitoires ne sont pas fatigants, mais s'en approchent sur des chansons plus énergiques. En tournant le bouton NOS, vous éviterez la fatigue, tout en conservant la signature sonore hyper détaillée. Bien que je pense que le Pavane gagne facilement en le comparant directement au mode NOS Terminator.
Pour l'acoustique et la musique de chambre, je dirais que le Terminator en mode OS est supérieur.
Au final, il compare le son non suréchantillonné de la classe de référence au son suréchantillonné de la classe de référence.
