02-16-2019, 01:52 PM
(02-14-2019, 03:57 PM)Nicoben a écrit : Claude, suffit de comparer sur du streaming Qobuz et alors on compare exactement les mêmes usages. Puis on peut comparer en effet avec nas externe sur le reseau et l’aurender dans sa fonction serveur justement pour juger si la partie stockage interne et serveur de l’aurender justifie la différence de prix ou non. En bref en aucun cas on ne compare des choux et des carottes, ce sont deux produits d’usage similaire, et de tarifs similaires (si on compte le cout supplémentaire pour le Lumin d’un Nas externe avec un minimum de nettoyage réseau entre lui et le streamer).
Le premier Aurender était juste moyen, manque important de finesse, piqué, définition, lisibilitej des registres’ lissage de toute la restitution. Ça a bien progressé en effet, heureusement.
bonjour,
Je te laisse la responsabilité de tes jugements qui ne valent que pour toi, parce que je n'ai pas l'ancienneté sur les Aurender que tu sembles avoir.
Parce qu'au niveau international, les pros le trouvent actuellement pas trop mal
