01-15-2019, 05:14 PM
(01-15-2019, 01:01 PM)Tonipe a écrit : Je ne nie pas le fait qu'il y a un gain en changeant de câble.
Simplement il faut mettre ces gains au bon niveau par rapport aux autres solutions.
Le bon niveau nous est donné par la mesure.
Mesurez avec deux câbles différents, vous ne verrez rien.
Mesurez avec deux électroniques différentes, vous êtes dans l'épaisseur du trait.
Mesurez avec et sans corrections, vous voyez les dB de différence.
Cordialement, Dominique
bonjour Dominique,
je te donne aussi mon avis
le peu que j'ai essayé différents câbles hp j'ai ressenti de très grosses variations autant sur le plan de l'homogénéité du rendement sur l'ensemble du spectre, que sur la spatialisation, et ce y compris après égalisation ( automatique)
c'est la raison de mon post
ceci dit, je suis entièrement d'accord avec toi, il y a beaucoup plus à gagner avec la correction acoustique, et c'est prioritaire aux câbles. Une bonne correction acoustique, c'est tout à fait étonnant ! Mais chez moi c'est déjà fait
tout d'abord, ayant eu un ampli à lampes avant le Micromega, j'avais acheté un mini dsp ddrc -24 + micro Umik 1 + la suite logicielle Dirac live. J'ai laissé tombé, mise en oeuvre trop compliquée pour moi, pas réussi à obtenir la courbe idéale
( matériel d'ailleurs à vendre ) ensuite j'ai acheté l'ampli Micromega m-one avec micro et correction acoustique intégrée et propriétaire. Très très satisfait de la simplicité et du résultat.
Cette étape est donc validée pour moi, et je m'attaque à la dernière, les câbles hp !
avec enthousiasme d'ailleurs !
voili, voilo
jc