12-04-2018, 05:19 PM
(12-04-2018, 03:55 PM)bbill a écrit :(12-04-2018, 12:56 PM)audyart a écrit : Le résultat s'observe sur la réponse transitoire
si je reprends le texte qui accompagne les dernières mesures Stereophile, cela semble excellent..
"Turning to the time domain, the Technics' step response on the tweeter axis (fig.6) reveals that both drive-units are connected in positive acoustic polarity and that the tweeter's output leads that of the woofer. However, the seamless blend between the decay of the tweeter's step and the start of the woofer's step implies optimal crossover design. The cumulative spectral-decay plot (fig.7) is impressively clean.
The Technics SB-C700's measured performance reveals some excellent audio engineering from an unexpected source. I am not surprised HR liked"
tu pensais, par exemple, à quelles enceintes de ce type qui feraient mieux ?
C'est optimal compte tenu des limites techniques inhérentes au mode de filtrage appliqué,
même dans du THG à xxxxx € , lire les tests entre les lignes,
mais c'est pas du tout "time-coherent" qui reste l’exception, comme la
https://www.stereophile.com/content/dunl...nts-part-2
qui implique en contre partie de grosses contraintes sur les hp, une mise au point de ouf!
( le cumulative spectral-decay c'est autre chose )
et dans cette gamme, s'il est difficile de trouver mieux, si la base est excellente, alors la correction temporelle par convolution ( qui corrige parfaitement le défaut de désynchronisation des voies, pour lequel l'oreille est cependant tolérante )
pourrait être à tester, par les curieux, explorer plus le potentiel de ces Technics,
pas pour se conformer à une mode.
crd.