11-19-2018, 03:22 PM
(11-19-2018, 12:21 PM)BeST a écrit : Je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse.D'accoed avec toi.
Ce que je voulais dire c'est qu'une majorité de personnes qui se revendiquent "objectivistes" ne jurent que par les tests ABX et n'achètent donc pas de câbles hors de prix puisque tout le monde sait qu'un test ABX ne permet pas de les différencier du reste... Tous les essais se sont soldés par des échecs en tout cas.
(11-19-2018, 12:21 PM)BeST a écrit : Or je trouve cela dommage car on sait que l'effet placébo fonctionne (en médecine, en hifi, etc.) donc pourquoi s'en priver si on a les moyens de s'offrir un câble qui améliore l'écoute sur son système ?
De plus les systèmes les plus aboutis que j'ai pu entendre étaient toujours optimisés à l'écoute "subjective" et non ABX. Car en ABX vu qu'on ne peut quasi rien objectiver il est difficile d'optimiser quoi que ce soit...
Par contre on peut optimiser un système de manière subjective sans pour autant tomber dans l'ésotérisme (cf. les accessoires "magiques" du lien donné par Pascal).
Un test en aveugle n'est pas en opposition face à ces optimsations subjectives. Il est complementaire et sert à valider ces optimisations.
Si tu entends une préférence entre deux streamers et si tu n'arrives plus à les distinquer avec un test en aveugle, tu gardes toujours ta préférence ? J'avais cru comprendre comme ça dans ton premier message. J'appelle cela subjectiviste.