05-01-2016, 08:34 AM
[img]![[Image: mini_525036thumbIMG00701024.jpg]](http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_525036thumbIMG00701024.jpg)
[/img]
Le sujet concerne l'isolation à l'air et ma conclusion c'est que l'air est un très bon isolant, meilleur que le Téflon ("PTFE"),donc si l'on peut isoler à l'air en plus d'une gaine eh bien celà permet de réduire la capacité du cable sans changer du tout sa self-inductance.C'est très facile à faire si on a envie mais par contre quand on achète un cable, ce qui est le domaine du présent post/chapitre, eh bien on subit la conception imposée.
Dans les cables c'est comme pour le patinage artistique: c'est SOIT figures imposées, SOIT figures libres (DIY)
J'ai essayé quantité d'interconnects, ne me dites pas qu'il faut que j'en essaie d'autres, supposés miraculeux, car j'en ai ma claque... Quelques exemples d'interconnects essayés chez moi,(seulement une partie!!!) l'avantage c'est que le reste du systeme est toujours pareil et qu'il s'agit toujours du même interconnect, celui entre dac weiss a volume digital réglable, et ampli. Donc les comparaisons sont "cash".
Parmi les essayés du commerce, on note: Dogsplodge UK (argent pur, clone équivalent des Kimber tressés argent).. Van Den Hul (carbone)..Gotham (plusieurs)..Apogée..AudioResearch(litz)..Fadel...Audioquest (hyperlitz)..DecWare USA (argent pur)..Sonorus (Direct S)..Canaré (divers modèles)..Plusieurs cables "quad" d'origine différente..Lapp Unitronic LiYY..Selectronic...Vecteur.... Shunyata pour le secteur...
Et bien sur des dizaines de cables que j'ai faits moi-même souvent avec du fil de litz et du monobrin plaqué argent AWG24 à 32.
Quelles sont mes conclusions qui intéressent tout le monde (c'est pour ça que je les écris!!)
-il n'y a aucun cable "meilleur" ou "moins bon", ils ont juste des éffets légèrement différents, qui, bien sur compensent le reste du système dans le bon sens ou dans le mauvais sens.
Par exemple, un interconnect argent va favoriser la zone de présence vers 3k, s'il y en a déjà trop, il faut éviter, si ça en manque c'est une bénédiction.. Pour un système dont les aigus sont plutot mou, éviter le Van Den Hul carbone.. enfin je schématise pour que vous compreniez...
-Le coût de l'interconnect n'intervient en RIEN dans la qualité. C'est juste une question de marketing. Demandez à votre femme pourquoi elle préfère L'Oréal ou encore YSL à une marque de crèmes ou de parfums qui s'appellerait 'Durand'.
-Les contacts entre fils adjacents donnent quelquefois une pureté légèrement inférieure à celle obtenue avec des brins isolés entre eux (litz), d'ou l'interet du litz qui, de plus , peut faciliter un peu l'extreme aigu a condition d'etre bien employé, ce qui n'est pas toujours le cas (souvent, trop de brins=effet bouchon)
-les monobrins ont une sonorité désagréable s'ils ont un diamètre trop important: ils favorisent trop le médium, ce n'est pas pour rien su Dogsplodge qui a copié Kimber se limite à 0,3.
-la réduction de la capacité parasite apporte bien souvent un mieux dans la pureté et l'extension des aigus. D'ou une supériorité presque systématique dans tous mes essais des interconnects NON blindés comparés aux blindés.(on réduit considérablement la valeur de C en supprimant le blindage)
-interet a faire des interconnects tres courts, et interet a ne pas les rapprocher des autres ainsi que à fortiori des cables secteur, hp, ou digitaux.
-on peut disposer d'un outil très interessant pour corriger son systeme grave a tout le cablage (y c filtrage secteur) mais HELAS dans ce cas, c'est trop long et compliqué d'essayer centaines de cables en priant le seigneur de tomber sur un miracle, il faut s'y mettre, apprendre a maitriser en gros les trois valeurs C,L,R, jouer avec, noter les effets, trouvers les meilleures dispositions géométriques pour ça, justement, et malheureusement ça impose donc de s'y mettre et faire soi-meme.
Quand on ne veut pas, ce qui est aussi louable!, il faut s'armer de patience et essayer ce qui compense le mieux son propre système.Mais payer cher ne sert à mon avis strictement à RIEN...
![[Image: mini_525036thumbIMG00701024.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=525036thumbIMG00701024.jpg)
[/img]Le sujet concerne l'isolation à l'air et ma conclusion c'est que l'air est un très bon isolant, meilleur que le Téflon ("PTFE"),donc si l'on peut isoler à l'air en plus d'une gaine eh bien celà permet de réduire la capacité du cable sans changer du tout sa self-inductance.C'est très facile à faire si on a envie mais par contre quand on achète un cable, ce qui est le domaine du présent post/chapitre, eh bien on subit la conception imposée.
Dans les cables c'est comme pour le patinage artistique: c'est SOIT figures imposées, SOIT figures libres (DIY)
J'ai essayé quantité d'interconnects, ne me dites pas qu'il faut que j'en essaie d'autres, supposés miraculeux, car j'en ai ma claque... Quelques exemples d'interconnects essayés chez moi,(seulement une partie!!!) l'avantage c'est que le reste du systeme est toujours pareil et qu'il s'agit toujours du même interconnect, celui entre dac weiss a volume digital réglable, et ampli. Donc les comparaisons sont "cash".
Parmi les essayés du commerce, on note: Dogsplodge UK (argent pur, clone équivalent des Kimber tressés argent).. Van Den Hul (carbone)..Gotham (plusieurs)..Apogée..AudioResearch(litz)..Fadel...Audioquest (hyperlitz)..DecWare USA (argent pur)..Sonorus (Direct S)..Canaré (divers modèles)..Plusieurs cables "quad" d'origine différente..Lapp Unitronic LiYY..Selectronic...Vecteur.... Shunyata pour le secteur...
Et bien sur des dizaines de cables que j'ai faits moi-même souvent avec du fil de litz et du monobrin plaqué argent AWG24 à 32.
Quelles sont mes conclusions qui intéressent tout le monde (c'est pour ça que je les écris!!)
-il n'y a aucun cable "meilleur" ou "moins bon", ils ont juste des éffets légèrement différents, qui, bien sur compensent le reste du système dans le bon sens ou dans le mauvais sens.
Par exemple, un interconnect argent va favoriser la zone de présence vers 3k, s'il y en a déjà trop, il faut éviter, si ça en manque c'est une bénédiction.. Pour un système dont les aigus sont plutot mou, éviter le Van Den Hul carbone.. enfin je schématise pour que vous compreniez...
-Le coût de l'interconnect n'intervient en RIEN dans la qualité. C'est juste une question de marketing. Demandez à votre femme pourquoi elle préfère L'Oréal ou encore YSL à une marque de crèmes ou de parfums qui s'appellerait 'Durand'.
-Les contacts entre fils adjacents donnent quelquefois une pureté légèrement inférieure à celle obtenue avec des brins isolés entre eux (litz), d'ou l'interet du litz qui, de plus , peut faciliter un peu l'extreme aigu a condition d'etre bien employé, ce qui n'est pas toujours le cas (souvent, trop de brins=effet bouchon)
-les monobrins ont une sonorité désagréable s'ils ont un diamètre trop important: ils favorisent trop le médium, ce n'est pas pour rien su Dogsplodge qui a copié Kimber se limite à 0,3.
-la réduction de la capacité parasite apporte bien souvent un mieux dans la pureté et l'extension des aigus. D'ou une supériorité presque systématique dans tous mes essais des interconnects NON blindés comparés aux blindés.(on réduit considérablement la valeur de C en supprimant le blindage)
-interet a faire des interconnects tres courts, et interet a ne pas les rapprocher des autres ainsi que à fortiori des cables secteur, hp, ou digitaux.
-on peut disposer d'un outil très interessant pour corriger son systeme grave a tout le cablage (y c filtrage secteur) mais HELAS dans ce cas, c'est trop long et compliqué d'essayer centaines de cables en priant le seigneur de tomber sur un miracle, il faut s'y mettre, apprendre a maitriser en gros les trois valeurs C,L,R, jouer avec, noter les effets, trouvers les meilleures dispositions géométriques pour ça, justement, et malheureusement ça impose donc de s'y mettre et faire soi-meme.
Quand on ne veut pas, ce qui est aussi louable!, il faut s'armer de patience et essayer ce qui compense le mieux son propre système.Mais payer cher ne sert à mon avis strictement à RIEN...