DAC R-2R : Débat

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

Dominique, SVP, puis je partager ton point de vue, et à mon sens ici , il y a certainement une différenciation des besoins, mais ôssi une dichotomie certaine entre les habitudes d'écoute entre utilisateurs 1_- de système bas moyen rendement et 2_- haut rendement . Sans aller jusqu'à la caricature, je remarque ôssi que cet écart se manifeste sur tous les choix des éléments de la chaîne...
(pour illustrer de 86 à 91 db de rdt en moyenne, et sur une chambre de compression pavillonnée + 120 db, 3o dB d'écart soit un ration de 1ooo ! ...)
Par exemple je honnis ôssi la proposition quasi systématique d'étages de sorties, excellents ou non, ils sont présents , et comme tous circuits supplémentaires, ils consomment du signal..., et celà est sensible sur un système hr. De même je me laisse séduire par un dac Non oversamplé, sur puces NOS TDA (sans étages de sorties....! ) .....
Et les utilisateurs HR , semblent se convenir + aisément des DAC's R2R, malgré ce 'manque de dynamique', je dirait 'projection ' ! , aux profits de bien d'autres qualités plus utiles sur un systeme hr ?....
vos avis SVP,
bien à vous,
cdlt,
w :-).

@ Mr TONIPE SVP, le rsn , ne permet il pas d'évaluer, comparer la dynamique ?....

Merci ..