Tu parles de ressenti, de témoignage. Pas de fait.
Les poils qui se dressent sont loin d'être une preuve scientifique. Ça représente un avis, un gout.
Non tu ne me comprends pas Gort'h..
C'est juste une autre piste ou complémentaire a des mesures qu'ils fraudaient pouvoir croiser justement pour cerner si le cerveau nous abuse ou pas mesures contradictoires croisées à l'appui
(mesures que je ne remet pas en cause d'ailleurs ,je me plains assez qu'il n'y en ai jamais dans les revues spécialisées Françaises que j'ai cessé de lire depuis pas mal d'années en parti pour cela .
On est pas sur la même longueur d'ondes Gort'h ...A quoi bon en effet continuer de tenter d'expliquer à qui ne veut ou ne peut rien entendre ni admettre sans preuves à l'appui ce qui est évident à l'oreille pour la majorité ..
Mesurez donc puisque c'est le sujet de ce topic ,moi je n'en ai pas les moyens ni la technique à suivre
ce pourquoi je renvoyai la balle ..
Je me range derriere le boss et je me la boucle là en restant sur ce message ...
Rien à y gagner ni en tirer
On est HS !
Épilogue ;
Que tu n'y crois pas n'est pas grave en soit,et c'est ton droit respectable que je respecte d'ailleurs ,l'essentiel étant que moi j'ai fini par y croire en écoutant le chant des câbles après avoir été pourtant câblo-sceptique pendant des années durant jusqu'au jour ou ..
En montant en gamme* ..
Un câble m'est apparu différent du miens !
Et ce même câble remonté très récemment sur mon nouveau système (par curiosité )
m'a restitué les mêmes impressions ..
Non pas qu'il soit exceptionnel mais uniquement parce qu'il projette le medium en avant ..ce qui provoque un effet de dynamique exacerbée
Et mes ATC ce secteur là c'est leur point fort !!
Et que j'ai FINI par trouver la solution aujourd'hui (merci à Eric et quelques autres .. )
(*)la cause étant factuellement un matériel insuffisamment discriminent et peut être en sus mal mis en œuvre .
Depuis j'attache une grande importance à ces points là négligés pendant trop longtemps )
Ne nous fâchons pas pour cela !
maxitonus à écrit :
il faut donc NE PAS l'essayer en mode continu, genre courbe de réponse, c'est complètement idiot!! Il faut l'essayer en situation réelle, connecté aux impédances réelles source et cible, et envoyer un signal transitoire fait de pics ,comme le signal musical.
+ 1000
Si WW & consorts l'avaient fait..sur la route et non en conditions d'essais en labo ...
Il n'y aurait pas eu de fumée !
Et des différences il y en a eues ..+/- non ??
flash 41 à écrit
Moi ça me laisse froid les commentaires d'ingénieurs du son . Pas du tout impressionné comme je l'ai déja dit même si c'était l'ingénieur du son de Radio France ou du Philarmonic de Berlin ...
Ils sont peut être des pros de l'enregistrement , de l'égalisation ,de la maitrise des réverbs mais quand on parle de finesse ou de ressenti ,ils ne sont pas meilleurs que les audiophiles lambda .
Entièrement d'accord avec Maxitonus : c'est sûrement le mode transitoire qui doit être important donc sur un signal complexe .
Comme je l'ai déja dit à ceux qui n'entendent pas la différence , remettez en cause votre système d'écoute et votre local.
Si vous n'entendez pas la difference entre un câble "brillant" genre Syltech et un plus doux type VDH c'est que vraiment il y a un problème de transparence sur votre chaine ..
Pas mieux excellente conclusion qui apporte de l'eau à mon moulin vu que je viens d'expliquer en parti la même chose !
Plus brillant encore que des SYLTECH mes ANALYSIS + Oval ..(modules XLR & RCA ) analytique pour ne pas dire chirurgical mais hyper droit ,donc très supportables sur le long terme !
Pas vrai Patricia , Eric ...
Plus doux que mes ACTINOTES mezzo (laissons HP ) mes Super MAXITRANS ..
( droits et bien timbrés mais quelques peu limités aux deux extrémités ..plus en haut qu'en bas )
Des câbles assez universels et plaisants dans 80% des cas ;(qui fut le miens pendant +de 10ans )
Mais pas exceptionnels non plus pour qui veux aller plus loin un jour !
Les poils qui se dressent sont loin d'être une preuve scientifique. Ça représente un avis, un gout.
Non tu ne me comprends pas Gort'h..
C'est juste une autre piste ou complémentaire a des mesures qu'ils fraudaient pouvoir croiser justement pour cerner si le cerveau nous abuse ou pas mesures contradictoires croisées à l'appui
(mesures que je ne remet pas en cause d'ailleurs ,je me plains assez qu'il n'y en ai jamais dans les revues spécialisées Françaises que j'ai cessé de lire depuis pas mal d'années en parti pour cela .
On est pas sur la même longueur d'ondes Gort'h ...A quoi bon en effet continuer de tenter d'expliquer à qui ne veut ou ne peut rien entendre ni admettre sans preuves à l'appui ce qui est évident à l'oreille pour la majorité ..
Mesurez donc puisque c'est le sujet de ce topic ,moi je n'en ai pas les moyens ni la technique à suivre
ce pourquoi je renvoyai la balle ..
Je me range derriere le boss et je me la boucle là en restant sur ce message ...
Rien à y gagner ni en tirer
On est HS !
Épilogue ;
Que tu n'y crois pas n'est pas grave en soit,et c'est ton droit respectable que je respecte d'ailleurs ,l'essentiel étant que moi j'ai fini par y croire en écoutant le chant des câbles après avoir été pourtant câblo-sceptique pendant des années durant jusqu'au jour ou ..
En montant en gamme* ..
Un câble m'est apparu différent du miens !
Et ce même câble remonté très récemment sur mon nouveau système (par curiosité )
m'a restitué les mêmes impressions ..
Non pas qu'il soit exceptionnel mais uniquement parce qu'il projette le medium en avant ..ce qui provoque un effet de dynamique exacerbée
Et mes ATC ce secteur là c'est leur point fort !!
Et que j'ai FINI par trouver la solution aujourd'hui (merci à Eric et quelques autres .. )
(*)la cause étant factuellement un matériel insuffisamment discriminent et peut être en sus mal mis en œuvre .
Depuis j'attache une grande importance à ces points là négligés pendant trop longtemps )
Ne nous fâchons pas pour cela !
maxitonus à écrit :
il faut donc NE PAS l'essayer en mode continu, genre courbe de réponse, c'est complètement idiot!! Il faut l'essayer en situation réelle, connecté aux impédances réelles source et cible, et envoyer un signal transitoire fait de pics ,comme le signal musical.
+ 1000
Si WW & consorts l'avaient fait..sur la route et non en conditions d'essais en labo ...
Il n'y aurait pas eu de fumée !
Et des différences il y en a eues ..+/- non ??
flash 41 à écrit
Moi ça me laisse froid les commentaires d'ingénieurs du son . Pas du tout impressionné comme je l'ai déja dit même si c'était l'ingénieur du son de Radio France ou du Philarmonic de Berlin ...
Ils sont peut être des pros de l'enregistrement , de l'égalisation ,de la maitrise des réverbs mais quand on parle de finesse ou de ressenti ,ils ne sont pas meilleurs que les audiophiles lambda .
Entièrement d'accord avec Maxitonus : c'est sûrement le mode transitoire qui doit être important donc sur un signal complexe .
Comme je l'ai déja dit à ceux qui n'entendent pas la différence , remettez en cause votre système d'écoute et votre local.
Si vous n'entendez pas la difference entre un câble "brillant" genre Syltech et un plus doux type VDH c'est que vraiment il y a un problème de transparence sur votre chaine ..
Pas mieux excellente conclusion qui apporte de l'eau à mon moulin vu que je viens d'expliquer en parti la même chose !
Plus brillant encore que des SYLTECH mes ANALYSIS + Oval ..(modules XLR & RCA ) analytique pour ne pas dire chirurgical mais hyper droit ,donc très supportables sur le long terme !
Pas vrai Patricia , Eric ...
Plus doux que mes ACTINOTES mezzo (laissons HP ) mes Super MAXITRANS ..
( droits et bien timbrés mais quelques peu limités aux deux extrémités ..plus en haut qu'en bas )
Des câbles assez universels et plaisants dans 80% des cas ;(qui fut le miens pendant +de 10ans )
Mais pas exceptionnels non plus pour qui veux aller plus loin un jour !
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. 
Mais cela m'arrive !
Mais cela m'arrive !