09-20-2018, 04:04 PM
(Modification du message : 09-20-2018, 04:09 PM par Musicalbox.)
@ Laurent
Je ne suis fermée à rien.
Et ici tu sais que ça cogite toujours.
Les nouvelles technologies peuvent être sacrément bluffantes et il faut compter avec. !
Et se méfier car effectivement on peut se triuver tout bête en découvrant de nouveaux potentiels.
Je suis parfaitement d'accord.
On peut faire des amplis qui remuent bien sans transfo,
avec des modules à découpage.
Mais .... car il y a un mais, pour pousser les enceintes diffuciles il faut qu’il y ait une batterie de condensateurs tout de même.
Là vu ce que je vois c’est un transfo pas mirobolant avec peu de ressource en condensateurs.
Alors pour des enceintes faciles pas de souci mais .....
_______________
Concernant l’âge des amplis ce n’est pas un problème.
Je l’ai déjà dit ici on a aussi un ampli qui a plus de quarante ans. Mais il a été totalement refait trois fois....
Les composants ne sont pas éternels.
Il suffit d’effectuer l’entretien vingtenaire : remplacement de tous les condensateurs et résistances à bout de souffle.
Ça va tous les vingt ans ce n’est pas très exigeant.
D’où ma question à l'auteur du fil : ça a été changé quand ?
Parce que si ça se trouve c’est seulement ça le problème.
La remarque de Jmr33 n’est pas lancée en l’air :
Ce que les audiophiles ont le plus de mal à gérer c’est l’accord entre l’enceinte et l’alimentation de l’ampli.
Pas les watts, la ressource.
Il n’y a pas que le son dans le choix d’un matériel !!
Il y a aussi en premier l'accord technique.
Des Avantgarde avec un gros ampli c’est une erreur !
Pour prendre un exemple inverse.
Des 703 il faut du costaud pour les pousser,
du lourd en ressource.
Des Klipsch non.......
On ne passe pas notre temps à rejeter tout ce qui n’est pas dans notre panoplie.
Simplement pas notre faute si en ce moment la demande porte sur des enceintes dures à secouer.
Après il y a des modes de conception particulièrement à part, comme Devialet.
Mais je n’émettrai aucun avis n’ayant pas pu tester. Là je me tais.
Les cables quelle que soit la marque peu importe mais si ce sont des tortues il n’y a aucune chance d’avoir de l’impact qui frappe net propre et juste.
Et si la ligne de câblage est un patchwork avec des éléments qui n’ont pas la même rapidité rien n’est aligné temporellement.
Que l’idée convienne ou non c’est en définitive la réalité technique.
L’alignement temporel régit la qualité de l’attaque, et la portée de l’impact.
HDB,
On veut t’aider , il n’y a rien de tout cela qui soit dit pour du vent.
À ta place je vérifierais quand même quand l'amplification a été recapée avant toute décision.
Je ne suis fermée à rien.
Et ici tu sais que ça cogite toujours.
Les nouvelles technologies peuvent être sacrément bluffantes et il faut compter avec. !
Et se méfier car effectivement on peut se triuver tout bête en découvrant de nouveaux potentiels.
Je suis parfaitement d'accord.
On peut faire des amplis qui remuent bien sans transfo,
avec des modules à découpage.
Mais .... car il y a un mais, pour pousser les enceintes diffuciles il faut qu’il y ait une batterie de condensateurs tout de même.
Là vu ce que je vois c’est un transfo pas mirobolant avec peu de ressource en condensateurs.
Alors pour des enceintes faciles pas de souci mais .....
_______________
Concernant l’âge des amplis ce n’est pas un problème.
Je l’ai déjà dit ici on a aussi un ampli qui a plus de quarante ans. Mais il a été totalement refait trois fois....
Les composants ne sont pas éternels.
Il suffit d’effectuer l’entretien vingtenaire : remplacement de tous les condensateurs et résistances à bout de souffle.
Ça va tous les vingt ans ce n’est pas très exigeant.
D’où ma question à l'auteur du fil : ça a été changé quand ?
Parce que si ça se trouve c’est seulement ça le problème.
La remarque de Jmr33 n’est pas lancée en l’air :
Ce que les audiophiles ont le plus de mal à gérer c’est l’accord entre l’enceinte et l’alimentation de l’ampli.
Pas les watts, la ressource.
Il n’y a pas que le son dans le choix d’un matériel !!
Il y a aussi en premier l'accord technique.
Des Avantgarde avec un gros ampli c’est une erreur !
Pour prendre un exemple inverse.
Des 703 il faut du costaud pour les pousser,
du lourd en ressource.
Des Klipsch non.......
On ne passe pas notre temps à rejeter tout ce qui n’est pas dans notre panoplie.
Simplement pas notre faute si en ce moment la demande porte sur des enceintes dures à secouer.
Après il y a des modes de conception particulièrement à part, comme Devialet.
Mais je n’émettrai aucun avis n’ayant pas pu tester. Là je me tais.
Les cables quelle que soit la marque peu importe mais si ce sont des tortues il n’y a aucune chance d’avoir de l’impact qui frappe net propre et juste.
Et si la ligne de câblage est un patchwork avec des éléments qui n’ont pas la même rapidité rien n’est aligné temporellement.
Que l’idée convienne ou non c’est en définitive la réalité technique.
L’alignement temporel régit la qualité de l’attaque, et la portée de l’impact.
HDB,
On veut t’aider , il n’y a rien de tout cela qui soit dit pour du vent.
À ta place je vérifierais quand même quand l'amplification a été recapée avant toute décision.
