09-12-2018, 11:21 AM
En ce qui me concerne, je fais tout simplement le constat que certains appareils fonctionnent parfaitement avec leur câble d'origine basique. On peut alors essayer d'y coller n'importe quel câble secteur plus haut de gamme et le résultat est moins bon.
D'autres appareils (par exemple mes blocs stéréo Red Dragon S500) ont obtenu une amélioration notable avec de gros câbles secteur. J'en ai déduit ce qui suit pour les amplis :
1) Les alimentations des appareils hifi ne sont pas toutes comparables (j'enfonce des portes ouvertes mais c'est pas grave),
2) Tous les cordons secteur dits de "haut de gamme" n'ont pas forcément un impact positif,
3) Tous les cordons secteurs améliorant l'écoute d'un amplificateur donné ont des effets pervers. Bref ce n'est pas un gain sur toute la ligne mais sur certains critères seulement avec quelques reculs sur certains autres points,
4) Les câbles secteur très chers semblent avoir un effet plus bénéfique, donc une certaine corrélation entre prix et performance (pour les cordons vendus dans le commerce et pas les montages DIY bien sûr !),
5) Les prix pratiqués sont complètement surréalistes pour des câbles qui sont supposés apporter du mieux,
6) Il me parait impossible de justifier l'utilisation d'un cordon à 4.000 $ pour un ampli qui coûte 2.000 $ à l'achat... ne vaut-il donc pas mieux acheter un autre ampli plus qualitatif niveau alimentation, voire même un câble HP dont les caractéristiques pourraient s'avérer bien meilleures pour vos enceintes ?
Voilà ce que j'en pense personnellement. Je ne prétends pas contrairement à certains détenir la vérité ou énoncer des règles absolues. Mais juste des constatations d'après un gros nombre de tests et avec un minimum de bon sens.
Payer une blinde pour un câble par lequel ne transite même pas le signal et qui fait dériver le fonctionnement d'un appareil qui n'a pas été conçu en fonction de cela, ça ma paraît être difficile à justifier.
Après, la réalité est plus complexe et nuancée que tous les propos qu'on peut tenir à ce sujet, et la chose me paraît déjà plus complexe pour les sources numériques ou les préamplis...
D'autres appareils (par exemple mes blocs stéréo Red Dragon S500) ont obtenu une amélioration notable avec de gros câbles secteur. J'en ai déduit ce qui suit pour les amplis :
1) Les alimentations des appareils hifi ne sont pas toutes comparables (j'enfonce des portes ouvertes mais c'est pas grave),
2) Tous les cordons secteur dits de "haut de gamme" n'ont pas forcément un impact positif,
3) Tous les cordons secteurs améliorant l'écoute d'un amplificateur donné ont des effets pervers. Bref ce n'est pas un gain sur toute la ligne mais sur certains critères seulement avec quelques reculs sur certains autres points,
4) Les câbles secteur très chers semblent avoir un effet plus bénéfique, donc une certaine corrélation entre prix et performance (pour les cordons vendus dans le commerce et pas les montages DIY bien sûr !),
5) Les prix pratiqués sont complètement surréalistes pour des câbles qui sont supposés apporter du mieux,
6) Il me parait impossible de justifier l'utilisation d'un cordon à 4.000 $ pour un ampli qui coûte 2.000 $ à l'achat... ne vaut-il donc pas mieux acheter un autre ampli plus qualitatif niveau alimentation, voire même un câble HP dont les caractéristiques pourraient s'avérer bien meilleures pour vos enceintes ?
Voilà ce que j'en pense personnellement. Je ne prétends pas contrairement à certains détenir la vérité ou énoncer des règles absolues. Mais juste des constatations d'après un gros nombre de tests et avec un minimum de bon sens.
Payer une blinde pour un câble par lequel ne transite même pas le signal et qui fait dériver le fonctionnement d'un appareil qui n'a pas été conçu en fonction de cela, ça ma paraît être difficile à justifier.
Après, la réalité est plus complexe et nuancée que tous les propos qu'on peut tenir à ce sujet, et la chose me paraît déjà plus complexe pour les sources numériques ou les préamplis...