De quelle qualitée est la musique dématérialisée ?

[mélaudiophile]

(09-02-2018, 07:06 PM)vincent.rig a écrit : Un petit exemple, la qualité de la musique sur youtube stagnerai apparemment à 192 kbps en AAC.
J'ai dernièrement téléchargé une vidéo .MP4 et les propriétés du fichier indique bien une vitesse de transmission audio de 192 kbps, avec une bande passante comprise entre 20 Hz et à peine 15kHz.
Puis j'ai téléchargé le même fichier en .flac avec un programme de téléchargement gratuit et cette fois si la vitesse de transmission est de 952 kbps avec une bande passante comprise entre 20 Hz et 20 kHz. Tout porte à croire que le fichier .flac est de meilleur qualité, mais comment est ce possible alors qu'il provient d'une conversion de la même vidéo ?

Est-il certain qu'il provient de la video ? Le son est à part, le son original a été mis en mp4 pour la video mais en Flac (intact) pour l'audio seul.

Hormis le vinyle vraiment analogique, c'est-à-dire de l'époque du vinyle (actuellement la plupart sont issus de fichiers digitaux sauf exceptions) , tout peut être considéré démat ou pas car tout est digital, il n'y a que la distribution qui change:
enregistré sur disques durs et ensuite distribué par 2 canaux
-support physique : CD, SACD, Bluray puereaudio (où est-il passé celui-là?)
-support physique: disque dur du fournisseur pour le streaming (démat) ou la vente (démat), ou disque dur du téléchargeur qui peut retransformer en CD si on veut pour la lecture ou Bluray pour les fichiers HD. La seule partie non physique est le chemin entre le serveur du fournisseur et le lecteur de l'acheteur.

Le support physique de fichiers numériques (CD) est la première façon de distribuer la musique, puis avec l'internet rapide on peut s'en passer. S'il y a des différences audibles (excluons la compression avec pertes mp3 etc..) elles proviennent du mastering qui peut être différent selon la façon dont on va distribuer la musique (16/44, 24/96, 24/192, DSD) ou des appareils de lecture (streamers, lecteurs réseau, USB, lecteurs CD).
C'est exactement comme autrefois pour le vinyle: mastering et matériel de lecture, inutile de s'interroger sur la qualité de la démat (par rapport à quoi ?), puisqu'il n'y a plus que ça.
je rappelle qu'on ne parle pas des fichiers compressés, comme autrefois on ne jugeait pas de la qualité d'un album sur le repiquage K7 souvent pas terrible.

jean