(04-15-2016, 03:03 PM)Olivier a écrit :Je devrai rectifier : il n'y a pas d'influences audibles et décelables en aveugle.(04-15-2016, 02:56 PM)Gorth a écrit : J'essaie de retrouver ça.
Pour la démonstration : l'ordre établi par la science dit qu'il n'y pas d'influence. C'est donc à ceux qui pensent le contraire d'apporter la preuve de ce qu'ils avancent pas l'inverse.
Euh la source de tes propos ?
Chaque position doit être argumenté, sinon ce n'est que de la croyance !
Les câbles ont des caractéristiques électriques variables. Elles sont mesurables. En revanche aucune correlations entre ces caractéristiques et ce qui en découle à l'écoute n'a été mis en évidence.
Le seul moyen de le faire est l'écoute en aveugle qui échoue systèmatiquement
Je ne sais si vous le savez mais un indien offre 1M de dollars à qui réussira un ABX de câbles. Personne n'a réussi à ce jour.
(04-15-2016, 03:12 PM)Olivier a écrit :Il y a du troll et les sujets furent vérouillés mais les personnes qui ont fait ces exercices de mesures ou d'explications sont des scientifiques.(04-15-2016, 03:08 PM)Gorth a écrit : @Olivier : si tu n'es pas d'accord avec le fait que les liens pointent sur un autre forum je les enleverrai
Un peu de lecture donc sur le sujet câbles:
http://www.homecinema-fr.com/forum/mater...0mickeycam
http://www.homecinema-fr.com/forum/gener...=mickeycam
http://www.homecinema-fr.com/forum/post1...p178707108
http://www.canardpc.com/news-52991-cpc_h...rti__.html
Je vais lire ça, mais je doute de la pertinence scientifique des liens à la lecture des URL.
Pour les liens extérieurs: aucun soucis, je rappelle que je n'ai rien à vendre et que le seul objectif reste le partage.
Je leur accorde plus de crédits qu'aux fabricants de câbles.
Le magazine CanardPC est on ne peut plus objectif sur le sujet.