mais il est peut etre surdimensionne pour mon système (en tout cas, pour moi le differentiel de cout ne se justifie pas)
C’est très interessant comme approche et je partage. Le HDG c’est pas toujours approprié sauf pour celui qui est no limite sur le portefeuille : même si l’apport est minime, si tu as les pépettes, tu considère que c’est justifié. J’ai fais de nombreuse expérience de ce genre pour mes câbles HP. Un câble à 400 est resté longtemps sur mon système malgré des essais de câbles vaillants 6 ou 7 fois plus. Oui il y avait un changement mais qui ne justifiait pas de sortir 2000€.
J’integre Donc le phénomène dans mon raisonnement pour la source. Pour changer mon Mac mini, optimisé comme il me convient, comparer à un streamer jusqu’a 2/3 k€ je pense que l’écart ne justifiera pas la changement mais peut-être que je me trompe...
Les évolutions sont là cette, mais ça veut pas dire qu’elle apporte des choses qualitatives. C’est comme l’intégration maximum, plus de câbles c’est top mais est-ce mieux pour autant? J’en ai fait l’expérience. Je viens de laisser un intégré (Goldmund métis5) pour le remplacer par un pré-ampli (Mimesis 30 conçu en 2005 quand même!!!) et un ampli (Telus 280, plus récent) et j’ai garder mon DAC qui me plait énormément la au milieu. J’avait pourtant tester le Métis 7 qui me permettait de remplacer le métis5 et mon DAC, mais j’ai été déçu. Pour les sources je pense que c’est pareil, des nouveautés tombent chaque mois. Mais est réellement mieux qu’un streamer de quelque année ne figurant plus au catalogue ?? Vos avis m’interesse.
C’est très interessant comme approche et je partage. Le HDG c’est pas toujours approprié sauf pour celui qui est no limite sur le portefeuille : même si l’apport est minime, si tu as les pépettes, tu considère que c’est justifié. J’ai fais de nombreuse expérience de ce genre pour mes câbles HP. Un câble à 400 est resté longtemps sur mon système malgré des essais de câbles vaillants 6 ou 7 fois plus. Oui il y avait un changement mais qui ne justifiait pas de sortir 2000€.
J’integre Donc le phénomène dans mon raisonnement pour la source. Pour changer mon Mac mini, optimisé comme il me convient, comparer à un streamer jusqu’a 2/3 k€ je pense que l’écart ne justifiera pas la changement mais peut-être que je me trompe...
(07-04-2018, 01:29 PM)paulw a écrit :(07-04-2018, 12:18 PM)Jacques92 a écrit :(07-02-2018, 05:20 PM)paulw a écrit : Il y a peut être un autre facteur, qui est la vitesse à laquelle la technologie et les offres évoluent en matière de serveurs audio depuis quelques années, ainsi que la multitude des solutions et protocoles.
Le matériel qu'on achète un jour est dépassé 6 mois plus tard.
Je pense honnêtement que cela rends plus difficile le choix, et parfois mene à se rabattre sur des solution plus bon marché.
J'ai eu mon premier streamer fanless piloté depuis un encêtre de tablette il y a plus de dix ans. Il s'est passé quoi depuis au niveau des techno ? Peut-être l'USB asynchrone, sinon plutôt rien.
En informatique, contrairement à ce qu'on croit, en dehors de la puissance pure, les technos n'évoluent pas beaucoup.
Mais le marketing est bien présent pour nous faire croire que ce qui a plus de six mois est naze. Sinon comment vendre un Iphone 10 qui n'apporte que des futilités par rapport à un Iphone 9 ?
Depuis, le marketing a réglé le problème à la source : l'obsolescence programmée ou comment mettre une bombe technique dans le produit pour qu'il casse à la sortie de la période de garantie. Ton Windows qui se pollue ou le condensateur parfaitement dimensionné dans le téléviseur et qui pète au bout de 2 ans de fonctionnement n'en sont que l'expression la plus sauvage...
C'est pas faux.
Sur la partie technique il y a eu quand même d'autres évolutions depuis dix ans, mais qui n'ont pas toutes été fondamentales pour nous audiophiles:
- baisse de coût du stockage, développement du SSD
- augmentation des débits internet et réduction des coûts, donc développement du streaming internet, voir du stockage "cloud" (mais qui n'est pas encore vraiment utilisé en audio)
- augmentation des débits reseau domestiques (notamment en wifi)
- développement des solutions "mobiles" (smartphone, tablettes..)
Côté "soft", mis à part l'arrivée de Roon (et de la chromecast...) on reste sur les mêmes solutions: LMS, UPNP, MPD, Airplay dans une moindre mesure... Les protocoles audio "pro" (Dante...) n'ont pas vraiment pris en audio domestique, mais ça viendra peut être.
Ce qui change, notamment lié au développement des DAC USB et des DAC "reseau", c'est que les fournisseurs de matériel haut de gamme ne sont plus uniquement des boites "audio" traditionnelles. Il y a quelques années, le "haut de gamme" en matière de demat c'était Linn, avec un Klimax à 20.000 €. Aujourd'hui, qui en parle encore ? Il y a pléthore d'acteurs, pas issus du monde de l'audio. C'est peut être effectivement beaucoup de marketing...
Les évolutions sont là cette, mais ça veut pas dire qu’elle apporte des choses qualitatives. C’est comme l’intégration maximum, plus de câbles c’est top mais est-ce mieux pour autant? J’en ai fait l’expérience. Je viens de laisser un intégré (Goldmund métis5) pour le remplacer par un pré-ampli (Mimesis 30 conçu en 2005 quand même!!!) et un ampli (Telus 280, plus récent) et j’ai garder mon DAC qui me plait énormément la au milieu. J’avait pourtant tester le Métis 7 qui me permettait de remplacer le métis5 et mon DAC, mais j’ai été déçu. Pour les sources je pense que c’est pareil, des nouveautés tombent chaque mois. Mais est réellement mieux qu’un streamer de quelque année ne figurant plus au catalogue ?? Vos avis m’interesse.
Mac Mini + UpTone MMK + Rose Audio
Firewire Entreq Challenger vers Weiss INT203
Coax Jefferson vers Goldmund Mimesis 30
Coax Jefferson vers Hegel HD30
Modulation Goldmund Linéal vers Goldmund Telos 280
Goldmund HP vers Tanagra Iris Grand Cru
Secteur Jefferson sur Mimesis30 et Telos280
Firewire Entreq Challenger vers Weiss INT203
Coax Jefferson vers Goldmund Mimesis 30
Coax Jefferson vers Hegel HD30
Modulation Goldmund Linéal vers Goldmund Telos 280
Goldmund HP vers Tanagra Iris Grand Cru
Secteur Jefferson sur Mimesis30 et Telos280