06-24-2018, 03:39 PM
(Modification du message : 06-24-2018, 03:42 PM par Musicalbox.)
(06-24-2018, 03:27 PM)lamouette a écrit : J'adhère à tout ça , de toute façon c'est la réalité acoustique et de notre perception, que j'adhère ou pas, c'est là.
De mon pur point de vue, je ne conçois pas un son continu, même dans la voix il y a toujours des impulsions comparables aux attaques , elles correspondent aux claquements mécaniques des cordes vocales, de même manière les hanches des instruments frappent en permanence et produisent des attaques au sein d'une même note. Une note n'est pas qu'un son mais un composé de multiples sons.
C’est exact.
Et explique que chaque voix soit particulière.
Pour revenir aux fondements.
Même la production d’une fréquence unique sur une certaine durée est soumise à la ressource en souffle, lequel ne peut être parfaitement constant, donc aux réactions des cordes vocales.
D’ou l’utilisation du vibrato qui permet de masquer cette inconstance.
Et la difficulté à gérer le vibrato pour qu’il ne soit qu’un ornement et ne fasse pas perdre l’attaque.
Dans les coulisses les cantatrices qui exagèrent tellement le vibrato qu’on perd le fil de la note on les appelle les « pédales wah-wah »................................
(06-24-2018, 03:27 PM)lamouette a écrit : Toujours est il que dans l'aigu le piano est largement battu en durée et stabilité de note.
Ca c’est sûr !
D’où une plus grande pauvreté en harmoniques sur l’extreme aigu du piano là où les aigus du clavecin s’epanouissent plus.