Bonjour,
Voici mon humble avis sur la question d'origine.
Personnellement je dirai que les ssd ne sont pas adaptés à une utilisation NAS.
Il ne faut pas oublier qu'ils ont, de par leur conception, un nombre de cycles limités.
Ensuite dans les HDD le choix du disque ne changera pas la qualité de la restitution.
Si ce n'est au niveau du bruit de fonctionnement du disque et ou des vibrations.
Les disque actuels ont des débits largement suffisants pour la lecture de fichiers audio.
Par expérience les WD Red sont beaucoup plus silencieux que les Seagate IronWolf.
Ensuite d'après moi le partitionnement du disque n'impactera pas la qualité de lecture.
Donc comme le dit bbill les pistes d'optimisations se trouvent plus sur ce qui permet de lire les fichiers, OS, Soft, format de fichier, matériel hifi.
Christophe.
Voici mon humble avis sur la question d'origine.
Personnellement je dirai que les ssd ne sont pas adaptés à une utilisation NAS.
Il ne faut pas oublier qu'ils ont, de par leur conception, un nombre de cycles limités.
Ensuite dans les HDD le choix du disque ne changera pas la qualité de la restitution.
Si ce n'est au niveau du bruit de fonctionnement du disque et ou des vibrations.
Les disque actuels ont des débits largement suffisants pour la lecture de fichiers audio.
Par expérience les WD Red sont beaucoup plus silencieux que les Seagate IronWolf.
Ensuite d'après moi le partitionnement du disque n'impactera pas la qualité de lecture.
Donc comme le dit bbill les pistes d'optimisations se trouvent plus sur ce qui permet de lire les fichiers, OS, Soft, format de fichier, matériel hifi.
Christophe.