(06-19-2018, 01:11 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Koukou
Avoir une plate forme a la fois suffisamment puissante,
et suffisamment ouverte pour permettre plusieurs options softs ...
(diversité et evolutivité peut être ?)...
Dans une architecture "player-streamer" / serveur dissociés aucun besoin de puissance sur la passerelle réseau (le player) en terme de matériel. Un SBC ARM basique fait l'affaire. Les ressources informatiques nécessaires sont très limitées pour jouer de la musique même en DSD 512. La puissance c'est au niveau du serveur qu'elle peut être utile selon les fonctionnalités requises.
En ce qui concerne l'ouverture, la diversité et l'évolutivité, sous LINUX par exemple, les logiciels "players" sont nombreux, légers et disponibles pour les principaux systèmes et protocoles existants (UPNP, LMS, ROON, HQPLAYER, AIRPLAY, SPOTIFY ...). Leur mise à jour est facile.
Les solutions proche de la philosophie open-source et DIY sont évidemment plus ouvertes que les offres constructeurs qui ferment pour des question de fiabilité et de support. Sous le capot la motorisation est en gros la même mais c'est le constructeur qui décide des évolutions.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation