Classification gammes d'amplificateur

[laurent martiarena]

(06-19-2018, 11:02 AM)Jacques92 a écrit :

(06-19-2018, 08:57 AM)jpp a écrit : Pas si sur:
spécif de l'Atoll IN300
Spécifications :
Puissance Wrms/canal /8Ω :    150 Wrms
Puissance Wrms/canal /4Ω :    260 Wrms
Alimentation :                           880 VA
Total capacitif :                         86 400 μF
Impédance d’entrée :               220 kΩ
Dimensions :                           440x320x100 mm
Poids :                                     15 Kg

Je peux vous affirmer que sur des enceinte de 86 DB de rendement,il ne souffre pas du tout.
même à fort volume sur des messages complexes de grandes formations classique...

Je me permet de mettre en doute la rêgle énoncée si dessus 4 ohm double de 8ohm..
de même pour la puissance et le total capacitif.

Certainement un bon ampli. Par contre les specs Atoll, ils disent ce qu'ils veulent, le marketing étant passé par là. Y croie qui veut...

A propos de l'IN200 Signature, vu sur le site d'Atoll :

"120Wrms/8Ω ;
200Wrms/4Ω – (2X50W en classe A)"
et 5 lignes plus bas, encore plus fort et en contradiction avec ce qui est écrit avant :
"Étages Symétriques bipolaires à composants discrets polarisés en pure classe A"


Et voici le refroidissement pour ce 50W en classe A, voir même ce pure classe A qui monte à 200W. Attention, ça chauffe   :

https://www.atoll-electronique.com/wp-co...68x585.jpg

comme Jacques je m'interroge concernant les spécifications donnée par atoll pour son intégré in200 signature. certaines de ces spécifications me semble totalement correctes, cohérentes et conforme à ce que l'on aperçois de la mise en oeuvre des composants. par contre pour le fait de la capacité de l'ampli à délivrer 50 watts polarisés en classe A là je suis perplexe. il est dommage que atoll ne communique pas les chiffres de consommation électrique de son ampli car c'est une valeur très significative pour comprendre si réellement l'ampli peu délivrer en continu 50 watts polarisés en classe A. en effet il faut savoir que dans le meilleur des cas (rare) le rendement en classe A étant catastrophique pour 1 watts délivré aux enceintes l'ampli devra consommer en courant au moins 3 fois cette valeur (plus souvent 5 fois au moins quand la puissance en classe A commence à être importante). on comprend donc qu'il faille à ce type d'ampli capable de telle puissance en classe A une alimentation largement dimensionnée et surtout une capacité du châssis de l'ampli à évacuer le surplus de calorie très conséquent (ou à défaut un système de ventilation forcé).

de mes plus de 30 ans d'expériences dans la hifi je n'ai jamais vu et écouté d'ampli capables de délivrer de fortes puissances en classe A et qui ne soient pas dimensionnés en conséquence !

je pense pour ma part, non pas à une volonté délibéré de la part d'atoll de "gonfler" les spécifications de ses amplis mais plutôt à une erreur de retranscription sur le site des données des ingénieurs. je l'ai déjà constaté sur d'autres sites d'autres marques, ça peu arriver !

cela n'enlève rien aux qualités éventuelles des produits atoll.