05-31-2018, 07:14 PM
(Modification du message : 05-31-2018, 07:22 PM par a supprimer merci.)
(05-30-2018, 10:58 AM)Jacques92 a écrit : Lorsque qu'ALSA est sorti c'était pour pallier les défauts de OSS, notamment les temps de latence. C'était l'époque des liaisons USB synchrones. Maintenant, avec les liaisons USB asynchrones, l'OS n'est plus un problème et on demande juste au logiciel d'être un vrai bit-perfect (ce que sait faire MPD si configuré comme il faut). Ca peut jouer si tu es en I2S méthode RaspPI.
Je pense que c'est toujours intéressant de tester différents OS.
J'ai mis un lien dans un autre fil qui explique très clairement l'impact que peut avoir l'OS sur le signal USB.
http://forum-hifi.fr/thread-5709-post-16...#pid162761
Pour autant, a mon avis les optimisations de la lecture ne peuvent se faire qu'à un niveau très "bas" dans l'OS, notamment dans le rythme auquel les paquets sont transmis à l'USB. Ces réglages ne sont pas vraiment possibles sans passer par de la programmation de bas niveai. Il y a des paramètres de bufferisation avec lesquels on peut jouer, mais ce n'est pas évident que ça ce traduise réellement dans les séquences d'alimentation de l'usb.
J'ai passé beaucoup de temps récemment à utiliser et comparer un logiciel, Tonal, sur Mac, qui je trouve donne d'excellents résultats (sonores, avec d'autres fonctionnalités très intéressantes dans la gestion des méta données). Le développeur a cherché à optimiser le code dans OSX et le résultat, à mon avis, s'entends. Voir ici:
https://medium.com/tonal-app/tonal-inter...d4e23077b9
J'ai fait des recherches sur internet pour voir si d'autres approches similaires ont été réalisées. Sous Linux, je n'en ai pas trouvé. Sous BSD, quelques papiers théoriques sur le sujet. Sous Mac, Audirvana à fait des choses intéressantes mais n'est pas allé aussi loin que Tonal.
L'utilisation de BSD n'est pour moi qu'un point d'entrée pour mieux comprendre tout cela.