05-24-2018, 10:21 AM
(Modification du message : 05-24-2018, 10:22 AM par alec_eiffel.)
Bon j'ai refait quelques mesures ce matin pour essayer d'un peu mieux cerner l'objet infraflex, en tout cas tel que je l'ai réalisé en version octogonale, 80x80x25 cm3.
Mesures faites à 1,50m dans l'axe, à différentes positions dans une pièce assez grande (50-60m2). Par curiosité j'ai également essayé de rallonger l'infraflex à 50cm en rajoutant des planches sur les côtés, l'effet est mesurable mais assez marginal.
Le fichier .mdat est là : https://www.dropbox.com/s/4kje9mxvfp6zz7....mdat?dl=0
![[Image: setup%20multi%20positions.jpg?raw=1]](https://www.dropbox.com/s/od06wso3xwr57s6/setup%20multi%20positions.jpg?raw=1)
![[Image: Mesures_diff%C3%A9rents_points.jpg?raw=1]](https://www.dropbox.com/s/38nnn8pmxix87qr/Mesures_diff%C3%A9rents_points.jpg?raw=1)
Ce que je retiens :
++ il est assez facile d'avoir une réponse sans heurts et avec du niveau sur 30-50Hz
++ le comportement temporel (phase, group delay) en dessous de 100Hz est absolument remarquable, inaccessible sans grosses corrections aux montages clos ou bass-reflex
+ les modes de pièces ne sont jamais excités à l'extrême
- en dessous de 30Hz y a plus grand chose, même si avec un bon placement on peut en trouver un peu
- entre 100 et 150Hz il y a toujours un creux, plus ou moins marqué en fonction du placement. A l'endroit qui m'a fait retrouver du niveau dans cette zone, j'ai beaucoup perdu sur le 30-50Hz, on ne peut pas tout avoir...
-- à partir de 50Hz, les effets de "peigne" liés au montage dipôle sont très visibles et font osciller la courbe de réponse, tous les 15-20Hz dans mon cas. Ca veut dire qu'une bonne partie de l'énergie est perdue en route.
Dans tous les cas, une mise au point avec mesure est nécessaire.
Mesures faites à 1,50m dans l'axe, à différentes positions dans une pièce assez grande (50-60m2). Par curiosité j'ai également essayé de rallonger l'infraflex à 50cm en rajoutant des planches sur les côtés, l'effet est mesurable mais assez marginal.
Le fichier .mdat est là : https://www.dropbox.com/s/4kje9mxvfp6zz7....mdat?dl=0
![[Image: setup%20multi%20positions.jpg?raw=1]](https://www.dropbox.com/s/od06wso3xwr57s6/setup%20multi%20positions.jpg?raw=1)
![[Image: Mesures_diff%C3%A9rents_points.jpg?raw=1]](https://www.dropbox.com/s/38nnn8pmxix87qr/Mesures_diff%C3%A9rents_points.jpg?raw=1)
Ce que je retiens :
++ il est assez facile d'avoir une réponse sans heurts et avec du niveau sur 30-50Hz
++ le comportement temporel (phase, group delay) en dessous de 100Hz est absolument remarquable, inaccessible sans grosses corrections aux montages clos ou bass-reflex
+ les modes de pièces ne sont jamais excités à l'extrême
- en dessous de 30Hz y a plus grand chose, même si avec un bon placement on peut en trouver un peu
- entre 100 et 150Hz il y a toujours un creux, plus ou moins marqué en fonction du placement. A l'endroit qui m'a fait retrouver du niveau dans cette zone, j'ai beaucoup perdu sur le 30-50Hz, on ne peut pas tout avoir...
-- à partir de 50Hz, les effets de "peigne" liés au montage dipôle sont très visibles et font osciller la courbe de réponse, tous les 15-20Hz dans mon cas. Ca veut dire qu'une bonne partie de l'énergie est perdue en route.
Dans tous les cas, une mise au point avec mesure est nécessaire.
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A