04-10-2018, 09:18 AM
je crois qu'il y à un quiproquo. il faut s'entendre sur les termes. une fréquence infrasonique ou subsonique c'est bien en dessous de 40 hz. donc ça ne concerne pas la grosse caisse d'une batterie non amplifiée.
donc si l'infraflex comme sont nom le laisse supposer est surtout destiné à reproduire des fréquences très basses avec du niveau, je ne trouve pas choquant le fait qu'il ne produise pas forcément un impacte de folie dans la zone de fréquences d'une grosse caisse par exemple. ce sera effectivement le boulot d'un autre transducteur avec un autre type de charge relayant l'infraflex.
après le débat sur les transducteurs plus ou moins adaptés à tout types de musiques il existera toujours. perso ça ne me gène pas qu'un transducteur soit adapté uniquement à des musiques non amplifiées, c'est juste qu'il ne sera pas polyvalent et donc aura toujours une diffusion assez confidentiel étant donné le faible nombre d'amateurs de musiques qu'il pourra satisfaire.
moi perso c'est la raison pour laquelle j'ai deux systèmes, l'un plus adapté aux musiques non amplifiées comme le classique, le baroque, le jazz acoustique, certaines musiques du monde utilisant des instruments traditionnels et les voix, le chant. l'autre plus adapté à des musiques "modernes" comme la techno, la pop, le funk, le rock, le métal, le jazz moderne, etc...
mais débat toujours il y aura car même dans les musiques non amplifiées il peu y avoir de temps à autres une notion d'impact physique, justement avec la grosse caisse de la batterie, et celle des grandes percussions notamment dans certaines musiques traditionnelles. sans cette impact on perd forcément en réalisme donc on s'éloigne de la notion même de haute fidélité !
donc si l'infraflex comme sont nom le laisse supposer est surtout destiné à reproduire des fréquences très basses avec du niveau, je ne trouve pas choquant le fait qu'il ne produise pas forcément un impacte de folie dans la zone de fréquences d'une grosse caisse par exemple. ce sera effectivement le boulot d'un autre transducteur avec un autre type de charge relayant l'infraflex.
après le débat sur les transducteurs plus ou moins adaptés à tout types de musiques il existera toujours. perso ça ne me gène pas qu'un transducteur soit adapté uniquement à des musiques non amplifiées, c'est juste qu'il ne sera pas polyvalent et donc aura toujours une diffusion assez confidentiel étant donné le faible nombre d'amateurs de musiques qu'il pourra satisfaire.
moi perso c'est la raison pour laquelle j'ai deux systèmes, l'un plus adapté aux musiques non amplifiées comme le classique, le baroque, le jazz acoustique, certaines musiques du monde utilisant des instruments traditionnels et les voix, le chant. l'autre plus adapté à des musiques "modernes" comme la techno, la pop, le funk, le rock, le métal, le jazz moderne, etc...
mais débat toujours il y aura car même dans les musiques non amplifiées il peu y avoir de temps à autres une notion d'impact physique, justement avec la grosse caisse de la batterie, et celle des grandes percussions notamment dans certaines musiques traditionnelles. sans cette impact on perd forcément en réalisme donc on s'éloigne de la notion même de haute fidélité !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3