(03-23-2018, 08:50 PM)mélaudiophile a écrit :(03-23-2018, 06:28 PM)gils a écrit : en bouchant le tube des FH, ça ne peut qu'améliorer la qualité du bas medium et haut grave, on va dire de la FH, fini les bruits de pot d'échappement du bass-reflex.
Salut gils,
je pense exactement le contraire, le HP sera sous-amorti, le son se dégradera, quant aux bruits de pot d'échappement du bass-reflex, hug! nous en parlera mais je doute qu'il en ait déjà entendu sur ses FH......
Si on veut supprimer l'évent il faut refaire un coffret clos calculé selon les paramètres du HP.
j'ai pris le HP Audax AM 21 LB 25 qui semble être celui de la FH, mais si c'est un autre la démonstration serait la même:
Ce HP n'est manifestement pas fait pour fonctionner en clos, si on tient à boucher l'évent il faudrait mettre des choses dans l'enceinte pour réduire le volume (bouquins, sable...), mais à mon avis le plus simple est de simplement la filtrer à 150HZ pour l'accord avec l'infraflex.
Après on fait ce qu'on veut......
jean
haf, déjà d'origine, la FH est mal calculée, c'est 41.64 L / BR 33,29 Hz normalement , les FH, c'est 63 L / 35.1 Hz.
le group delay n'est pas très bon, certainement un grave qui traîne et peu dynamique quant à l'amortissement, c'est aussi lié au HP
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89fb/b89fb5fe62d9fcbcdeedc2df1d08e3b3d23cb6c9" alt="Wink Wink"
![[Image: frzl.png]](https://zupimages.net/up/18/12/frzl.png)
en clos dans 63 L , la différence est sans appel, largement de meilleur qualité, en rouge FH BR et en bleu FH clos
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89fb/b89fb5fe62d9fcbcdeedc2df1d08e3b3d23cb6c9" alt="Wink Wink"
![[Image: nkht.png]](https://zupimages.net/up/18/12/nkht.png)
Autant laisser faire le grave à l'enceinte qui sait le faire, je n'hésite pas une seconde.
Jean a tord
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89fb/b89fb5fe62d9fcbcdeedc2df1d08e3b3d23cb6c9" alt="Wink Wink"
cdt.