03-13-2018, 02:08 PM
(03-13-2018, 12:33 AM)gils a écrit :(03-13-2018, 12:22 AM)hug! a écrit :(03-13-2018, 12:08 AM)tientien a écrit : Bonsoir,
C'est une solution batarde pour étendre la réponse dans le grave ....et gagner de la place (tv)
Amicalement,
Etienne
La solution ronde marche tres bien! Là quand je coupe les infraflex, ils me manquent instantanément
c'est là qu'on se rend compte du temps perdu à écouter des HPs graves anémiques !! putin ! un HP 46 cm est un tweeter transformé en grave à côté de l'Infraflex !!
encore ce soir, j'ai ressortie le big HP pour des tests comparé à mes TH pourtant pas feignant, c'est un autre niveau de qualité !!
l'essayer c'est l'adopter !!
cdt.
Bonjour,
Je trouve que comparer un Infraflex de 1m à un HP de 46cm c'est comme comparer un HP de 46cm à un de 25cm.
Les encombrements ne sont pas du tout les même.
L'infraflex est serte peu profond mais vraiment très large ! Avec le même encombrement en largeur/hauteur, on peut faire un caisson de 2 HPs de 46 en clos. Ce qui devrait permettre d'avoir un grave avec du rendement et très peu de traînage.
Mais ceci n'enlève en rien les qualités de l'invention et de l'objet !!
Bravo Mr TienTien !!
Jean