03-06-2018, 02:42 AM
yes !!
j'aime bien comparé histoire d'amener du cascroute à nos moulins
le premier est un 46 cm monté U-Frame, le deuxième est l'infraflex 600 mm, ils ont été mesuré tout les deux au même endroit dans le sous-sol avec les mêmes conditions de calibrage avec un ECM8000 2,8 V / m.
la courbe du 46 cm est bien plus flatteuse que celle de l'infraflex 600 mm, la comparaison s’arrête là, le sous-sol en béton a un plafond bas à 2 m de haut pour 55 m² utilisé, en tout 80 m².
le Plan U-Frame 46 cm dans mon séjour de 35 m² à plafond de 3 m de haut est réduit à un radio réveil, pas de grave du tout, alors que l'infraflex 600 mm produit du grave dans mon séjour, c'est une différence fondamental à prendre en compte, le CC acoustique du 46 cm est flagrant, que l'infraflex ne subit pas ce CC acoustique comme le HP 46 cm.
46 cm plan U-Frame:
![[Image: vrjb.png]](https://zupimages.net/up/18/10/vrjb.png)
infraflex 600 mm :
![[Image: eyuq.png]](https://zupimages.net/up/18/10/eyuq.png)
cdt.
j'aime bien comparé histoire d'amener du cascroute à nos moulins
le premier est un 46 cm monté U-Frame, le deuxième est l'infraflex 600 mm, ils ont été mesuré tout les deux au même endroit dans le sous-sol avec les mêmes conditions de calibrage avec un ECM8000 2,8 V / m.
la courbe du 46 cm est bien plus flatteuse que celle de l'infraflex 600 mm, la comparaison s’arrête là, le sous-sol en béton a un plafond bas à 2 m de haut pour 55 m² utilisé, en tout 80 m².
le Plan U-Frame 46 cm dans mon séjour de 35 m² à plafond de 3 m de haut est réduit à un radio réveil, pas de grave du tout, alors que l'infraflex 600 mm produit du grave dans mon séjour, c'est une différence fondamental à prendre en compte, le CC acoustique du 46 cm est flagrant, que l'infraflex ne subit pas ce CC acoustique comme le HP 46 cm.
46 cm plan U-Frame:
![[Image: vrjb.png]](http://zupimages.net/viewer.php?id=18/10/vrjb.png)
infraflex 600 mm :
![[Image: eyuq.png]](http://zupimages.net/viewer.php?id=18/10/eyuq.png)
cdt.