03-05-2018, 07:35 AM
Bonjour gils,
Bravo !
Donc il est possible de réduire le diamètre de l'infraflex en y mettant une membrane différente, ici bi-composante, avec, et c'est normal, une limitation dans l'extème grave due à la diminution de la surface vibrante.
Aurais-tu des renseignements sur le "vinylia 3d" je ne sais pas du tout a quoi cela peut ressembler, à part la photo que tu montres.
Un autre enseignement de tes essais est qu'une membrane collée a plus de rendement qu'une membrane pincée, de plus cela facilite la fabrication.... à retenir !
Encore merci de mettre tes résultats sur le forum, j'apprécie !
Pour les déformations de la membrane voir : http://www.acs.psu.edu/drussell/demos/me...ircle.html
Cela peut expliquer les sons déformés avec le dépron et une membrane trop fine > mal amortie.
Amicalement,
Etienne
Bravo !
Donc il est possible de réduire le diamètre de l'infraflex en y mettant une membrane différente, ici bi-composante, avec, et c'est normal, une limitation dans l'extème grave due à la diminution de la surface vibrante.
Aurais-tu des renseignements sur le "vinylia 3d" je ne sais pas du tout a quoi cela peut ressembler, à part la photo que tu montres.
Un autre enseignement de tes essais est qu'une membrane collée a plus de rendement qu'une membrane pincée, de plus cela facilite la fabrication.... à retenir !
Encore merci de mettre tes résultats sur le forum, j'apprécie !
Pour les déformations de la membrane voir : http://www.acs.psu.edu/drussell/demos/me...ircle.html
Cela peut expliquer les sons déformés avec le dépron et une membrane trop fine > mal amortie.
Amicalement,
Etienne