(02-25-2018, 12:52 PM)volpone75 a écrit : Bonjour,
Je n'ai jamais essayé d'alim UPTONE, mais la version précédente, en général plutôt plébiscitée par les audiophiles a été mesurée ici : https://audiosciencereview.com/forum/ind...ents.1849/
C'est surement discutable, mais indique tout de même qu'il peut y avoir des écarts entre le discours et des mesures réelles.
Par ailleurs les défauts de la 1 ont sans doute été corrigés sur la 1.2 ?
Bonjour,
C'est vraisemblable.
Au plan pratique puisque j'ai eu une des ces alims (et je l'ai toujours d'ailleurs je crois), elle était extrêmement sensible à la qualité de l'energizer (fournisseur de courant en entrée). Elle était livrée avec un energizer SPSU assez cheap, et qui produisait des résultats plutôt affligeants sur un player comme le µ-rendu que j'utilisais à l'époque, ou l'IsoRegen que j'avais testé avec.
Pour obtenir un bon résultat, il fallait mettre le LPS-1 en sortie d'une alim type HD-Plex... Ceci rendait l'alim hors de prix.
Sur le nouvelle version, je crois que l'energizer a été amélioré. Mais il faut se rappeler que le LPS-1 ou 1.2 est en fait un filtre complémentaire, un peu comme un étage de surfiltrage à rajouter sur une alimentation.
L'application dans le cas qui t'interressait, mais cela va encore te faire bondir, serait d'avoir une LPSU pour le Sparsky et comme energizer du LPS-1.2 et utiliser le courant de sortie pour alimenter proprement la carte USBridge.
J'ai également lu sur un forum (https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=757821) que l'on pouvait, en intervenant sur le DigiOne, réaliser une manip similaire et alimenter distinctement les deux cartes. L'auteur était néanmoins sceptique quant à l'intérêt de la manip. Je n'ai pas la même opinion que lui sur l'intérêt d'alimenter le DigiOne mieux qu'avec le SPSU d'origine. Mais c'est peut-être une question de résolution de système...