02-24-2018, 12:11 AM
Très intéressant MusicIsIsTheAnswer,
J'avais entendu dire que surélever les câbles d'enceintes était surtout utile pour les sols proches de la Terre, un rez sans sous-sol en quelque-sorte, quoi qu'il y ait presque toujours un vide sanitaire. Ton expérience était un appel à faire quelques tests.
J'habite au 3 ème étage, le sol de ma salle d'écoute est en marbre donc très loin de ton plancher en parquet sur lambourdes, en dessous c'est du pur béton. Je précise que mes câbles ne sont pas blindés et malheureusement je n'ai pas un Lavardin IT qui est une petite merveille de musicalité, d'équilibre et de définition. J'ai posé les câbles sur des boîtes en verre carré Nescafé Gold, celles qui sont galbées et qui permettent au câble de rester dans le creux. J'ai écouté divers morceaux en fichiers HD de PCM 96/24 jusqu'à DSD64.
Tu as raison, il y a bien une différence, certes elle n'est pas aussi importante que celle qu'induirait le remplacement du câble d'enceintes ou celui de l'ampli mais elle est perceptible: le haut médium est plus clair, les voix plus présentes, les basses sont aussi plus propres, mieux détourées et peut-être même plus profondes (c'est probablement une sensation du fait de la remontée des hauts médiums), dans l'aigu il ne semble pas y avoir de changements notoires. Est-ce en accord avec tes propres constatations?
Cette expérience concluante m'incite à poursuivre les essais sur d'autres systèmes dans d'autres lieux, avec d'autres supports. Je me demande si le verre a un impact différent de celui du bois ou du granit. A suivre...
Ceci est bien la démonstration que tout élément intervient dans la reproduction sonore, la salle, les murs, le sol, l'espace et le matériel bien entendu.
J'avais entendu dire que surélever les câbles d'enceintes était surtout utile pour les sols proches de la Terre, un rez sans sous-sol en quelque-sorte, quoi qu'il y ait presque toujours un vide sanitaire. Ton expérience était un appel à faire quelques tests.
J'habite au 3 ème étage, le sol de ma salle d'écoute est en marbre donc très loin de ton plancher en parquet sur lambourdes, en dessous c'est du pur béton. Je précise que mes câbles ne sont pas blindés et malheureusement je n'ai pas un Lavardin IT qui est une petite merveille de musicalité, d'équilibre et de définition. J'ai posé les câbles sur des boîtes en verre carré Nescafé Gold, celles qui sont galbées et qui permettent au câble de rester dans le creux. J'ai écouté divers morceaux en fichiers HD de PCM 96/24 jusqu'à DSD64.
Tu as raison, il y a bien une différence, certes elle n'est pas aussi importante que celle qu'induirait le remplacement du câble d'enceintes ou celui de l'ampli mais elle est perceptible: le haut médium est plus clair, les voix plus présentes, les basses sont aussi plus propres, mieux détourées et peut-être même plus profondes (c'est probablement une sensation du fait de la remontée des hauts médiums), dans l'aigu il ne semble pas y avoir de changements notoires. Est-ce en accord avec tes propres constatations?
Cette expérience concluante m'incite à poursuivre les essais sur d'autres systèmes dans d'autres lieux, avec d'autres supports. Je me demande si le verre a un impact différent de celui du bois ou du granit. A suivre...
Ceci est bien la démonstration que tout élément intervient dans la reproduction sonore, la salle, les murs, le sol, l'espace et le matériel bien entendu.