Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Quel type de traitement privilégiez-vous ?
#12
La pièce à vivre n'est pas nécessairement un problème, c'est ce qu'on y trouve qui pose souci en premier lieu, comme par exemple un gros parallèlépipède rectangle avec du BA13 partout....et voilà l'ennemi numéro un je pense, qui demande à ce qu'une face sur deux soit plus ou moins amortie pour éviter le ping pong réverbérant entre les parois parallèles. Et on peut trouver les mêmes soucis en pièce dédiée, le BA13 reste un matériau mauvais pour l'audio quoi qu'il arrive, qu'il y ait du traitement autour ou non, c'est ce que je retiens des écoutes les plus réussies acoustiquement, où l'on a soigneusement évité les mauvais matériaux au lieu de chercher à traiter à postériori via des solutions pro rarement esthétiquement réussies, et impossibles à mettre sérieusement en oeuvre seul pour être efficace. 

Si il y a une chose à retenir en traitement actif, c'est qu'il ne peut pas résoudre la problématique d'un temps de réverbération mauvais, soit trop court (trop absorbé), soit trop long (réverbérations ). C'est donc là dessus qu'une prise en compte en passif s'impose. Mais l'ameublement peut traiter cela assez simplement et de façon esthétique ! Tapis, rideaux, canapé, meubles, bibliothèque, tableaux.....

Cordialement, Nico.

La pièce à vivre n'est pas nécessairement un problème, c'est ce qu'on y trouve qui pose souci en premier lieu, comme par exemple un gros parallèlépipède rectangle avec du BA13 partout....et voilà l'ennemi numéro un je pense, qui demande à ce qu'une face sur deux soit plus ou moins amortie pour éviter le ping pong réverbérant entre les parois parallèles. Et on peut trouver les mêmes soucis en pièce dédiée, le BA13 reste un matériau mauvais pour l'audio quoi qu'il arrive, qu'il y ait du traitement autour ou non, c'est ce que je retiens des écoutes les plus réussies acoustiquement, où l'on a soigneusement évité les mauvais matériaux au lieu de chercher à traiter à postériori via des solutions pro rarement esthétiquement réussies, et impossibles à mettre sérieusement en oeuvre seul pour être efficace. 

Si il y a une chose à retenir en traitement actif, c'est qu'il ne peut pas résoudre la problématique d'un temps de réverbération mauvais, soit trop court (trop absorbé), soit trop long (réverbérations ). C'est donc là dessus qu'une prise en compte en passif s'impose. Mais l'ameublement peut traiter cela ! Tapis, rideaux, canapé, meubles....

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Quel type de traitement privilégiez-vous ? - par Nicoben - 12-05-2015, 01:29 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quels diffuseurs utilisez vous et pourquoi? cayu 80 32,077 05-26-2024, 10:39 AM
Dernier message: Staevin34
  Traitement acoustique chez Mr S.L Euterpe 0 735 02-20-2024, 09:18 AM
Dernier message: Euterpe
  Traitement du mur collé au canapé et des porte fenêtre. lebonico 17 8,266 06-01-2023, 04:26 AM
Dernier message: thomasv
  Correction "Rephase" - aide pour traitement Erdmann 67 33,283 02-25-2023, 06:25 PM
Dernier message: Stephane95
  Traitement acoustique passif avant/après fred03 0 2,526 05-18-2022, 11:15 AM
Dernier message: fred03

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)