(12-14-2017, 11:22 PM)pda0 a écrit : @Olivier: Bien sûr ! J’ai gardé un câble de terre sur tous les essais.
@Nathalie: si tu veux, mais c’est surtout la suppression du blindage du câble qui faisait la plus grosse différence avec le câble standard, alors que tu expliquais que c’était les 3.5mm2 multibrins qui bouchait le son.
Le son n’a jamais été « bouché » d’ailleurs, il est juste plus simple de « régler » le câble secteur à partir du fil standard dans le mur que de se compliquer la vie avec la mise en place d’un câble cher et pas pratique.
Mais bon, maintenant il est clair qu’il y a 2 écoles pour les câbles. La tienne ultra blindée et à grosses sections, et celle Maxi/Barco qui est à l’opposé sur les paramètres qui comptent. Chacun choisira sa méthode selon ses goûts.
Je pense qu'il est faux de généraliser le fait qu'un câble blindé serait par son blindage, moins transparent qu'un autre
non blindé.
J'ai effectué de nombreuses permutations entre les câbles suivants: TWL 7+ vs TWL SS. sur mon ampli à tube .
La meilleure lisibilité des micros-informations, tenue des fins de notes, et silence de fonctionnement (souffle inaudible à qq
cm du HP), une sonorité plus ouverte, mais en même temps moins stressée, se révèle avec le TWL SS blindé .
Donc, je pense qu'il est judicieux dans les conclusions données, de tenir compte du type d'appareil alimenté, et du type
d'alimentation utilisée.
@pda0, mais j'ai aussi remarqué dans mes essais, que pour l’alimentation de la barrette LH, le câble non blindé donne
les meilleurs résultats !
Donc dans mon cas précis : CS non blindé ---> barrette ---> CS blindé ---> Ampli .