(03-22-2016, 03:09 PM)2600Hz a écrit :(03-22-2016, 02:58 PM)Joël a écrit : "Encore mieux : on branche le NAS sur le Mac en direct.
Exit les pollutions, pas besoin d'isolator."
Là on est plus très loin du DD externe
Vous allez voir, vous allez y venir...C'est tellement plus simple et direct
Imaginez que vous preniez un DD ext en 2.5 , sans alimentation ext , branché sur un portable (sur batterie), et je crois que déjà pour ce qui est de la pollution électrique, c'est gagné
Si en plus c'est un ou des SSD, en USB3 , ça ne va pas ralentir croyez-moi
Pas de bruit et refroidissement passif (Pas comme dans le NAS...)
Pas d'OS en plus à maintenir ou configurer)
Pas de liaison Ethernet non plus, juste le wifi pour que la télécommande sur tablette fonctionne
le deuxieme disque, un de ceux que vous alliez mettre dans le NAS, sur la Box pour des sauvegardes automatiques de style miroir ou TM (La Freebox fait ça très bien)
Pour peu que vous soyez un peu maniaque vous regarderez sur quel contrôleur USB vous mettez ce disque, histoire de ne pas être sur le même que celui du DAC et que tous les services non audio susceptible d'y fourrer son nez soient éteints (Audirvana fait ça très bien sans prise de tête, j'imagine que sous PC ça doit exister aussi)
Le tout donc en faisant l'économie d'un NAS toujours un peu poussif en proc et mémoire
Mais que reste-t-il au NAS ?
c'est marrant, on dirait que tu reviens toujours à la case départ après 5 pages comme si rien n'avait été dit
ça c'est parce que j'attends qu'on me donne des arguments capables de me faire changer d'avis...Et ce n'est toujours pas le cas
(03-22-2016, 03:18 PM)heavyP a écrit : donc en résumé, ni un NAS ni un Minimac ne sont la bonne solution...
dingue, on se croirait sur un forum HiFi... ;-)
Si, si Macmini , moi je trouve ça épatant , mais pas un Macmini serveur...
MacBook Air -Chord Hugo2-Focal Clear