Bon, j'y vais de mon anecdote ,
Dernièrement, j'ai enregistré 2 cd dont 1 traité au feutre vert , pour envoyer à un sceptique,
Avant de fermer le colis, j'ai quand même procédé à une écoute comparative des 2 ...
Et là, embarras, difficile de discerner une différence,
J'en ai conclu que mon ouïe avait baissé, ou que ma cervelle commençait à patiner !
Ce feutre a pour fonction d'améliorer la lecture du cd pour qu'il minimise les erreurs de lecture, et donc le recourt aux mémoires tampons qui simplifient trop le signal musical.
J'ai finalement envisagé une 3 eme hypothèse.
J'avais fait l'essai du feutre au moment de sa sortie, avec des lecteurs de gamme courante , et là, ca s' entendait.
Alors qu'actuellement, je dispose d'un Cayin 17 ( pas essayé avec l'Acute ) qui repose sur des shok absorber, posés sur une planche de 5 cm de bambou, posée sur 1 cm d'isolant de machine à laver, sur un meuble genre ikea à roulettes assez lourd.
bref, ce lecteur tel qu'équipé contre les vibrations doit commettre très peu d'erreurs, et n'a peut être nul besoin de ce recourt supplémentaire ?
Ce qui n'exclut pas nécessairement totalement non plus les 2 prémieres hypothèses pour autant ...
Conclusion : avis divergents d'une meme personne de bonne foi sur un accessoire contesté , parce que non universel d'emploi ...
Dernièrement, j'ai enregistré 2 cd dont 1 traité au feutre vert , pour envoyer à un sceptique,
Avant de fermer le colis, j'ai quand même procédé à une écoute comparative des 2 ...
Et là, embarras, difficile de discerner une différence,
J'en ai conclu que mon ouïe avait baissé, ou que ma cervelle commençait à patiner !
Ce feutre a pour fonction d'améliorer la lecture du cd pour qu'il minimise les erreurs de lecture, et donc le recourt aux mémoires tampons qui simplifient trop le signal musical.
J'ai finalement envisagé une 3 eme hypothèse.
J'avais fait l'essai du feutre au moment de sa sortie, avec des lecteurs de gamme courante , et là, ca s' entendait.
Alors qu'actuellement, je dispose d'un Cayin 17 ( pas essayé avec l'Acute ) qui repose sur des shok absorber, posés sur une planche de 5 cm de bambou, posée sur 1 cm d'isolant de machine à laver, sur un meuble genre ikea à roulettes assez lourd.
bref, ce lecteur tel qu'équipé contre les vibrations doit commettre très peu d'erreurs, et n'a peut être nul besoin de ce recourt supplémentaire ?
Ce qui n'exclut pas nécessairement totalement non plus les 2 prémieres hypothèses pour autant ...
Conclusion : avis divergents d'une meme personne de bonne foi sur un accessoire contesté , parce que non universel d'emploi ...