Personnellement je n'aime pas les écoutes à l'aveugle car je trouve que c'est une perte de temps.
Si tout le monde est d'accord pour dire que c'est mieux, je ne vois pas ce que ça apporte en plus, on passe à autre chose.
celui qui est aux manettes peut toujours faire des farces histoire de voir si tout le monde suit.
Lorsque les différences sont importantes, l'affaire est jouée d'avance.
En novembre à l'insu de mon plein gré on m'a fait réaliser une ecoute à l'aveugle de deux amplis.
On a plus rigolé qu'autre chose car il n'y avait pas vraiment photo.
Parfois les différences sont infimes (le cas des curseurs par exemple sur Tinysqueeze ou Audirvana)
À l'aveugle ça ne sert à rien car c'est impossible à reconnaître.
On a un peu dévié du sujet d'origine non ?
Je ne sais plus si j'en ai déjà parlé sur ce topic mais la semaine dernière j'ai pris mon Mac Mini sous le bras et rendu visite à Le Dom.
On a commencé par écouter de la zik avec le Mac mini (meme cable USB) et Audirvana.
"Tres bien, je pourrais vivre avec" a dit Dominique
Ensuite on a installé Tinysqueeze sur le Mac : mieux et pas qu'un peu.
Puis on a collé sa courbe de correction acoustique dans Tiny : ahhh, les choses sérieuses commencent !
Dom me disait "pas sur qu'on entende dès différence en passant sur mon PC"
Et pourtant !
Le passage au Dual PC avec les mêmes réglages + la même courbe de correction fut nettement perçu.
Je n'avais jamais entendu un truc pareil.
Tres tres fort ce dual truc Russe.
J'ai un autre ami qui dispose d'une installation démentielle à plus de 100db.
Chez lui que le moindre changement saute aux oreilles.
On arrive à entendre la différence entre un flac et un Wav.
Il me tarde son retour de vacances pour aller écouter chez lui mon Mac Mini Russe.
Mon petit doit me dit que son lecteur CD pourtant haut de gamme va être enfin largué.
Pour Thierry : la réponse de Damien Plisson
"Si tu as les réglages avancés, alors c’est qu’iZotope est sélectionné.
C’est algorithme de conversion de fréquence d’échantillonnage. Il est donc utilisé lorsqu’il y a besoin d’une telle conversion (fichier dans une fréquence non supportée par le DAC, ou suréchantillonnage).
Et pour avoir un signal propre en sortie de la conversion, il faut appliquer un filtre numérique en entrée. D’où tous les réglages."
Les curseurs Thierry, les curseurs
Si tout le monde est d'accord pour dire que c'est mieux, je ne vois pas ce que ça apporte en plus, on passe à autre chose.
celui qui est aux manettes peut toujours faire des farces histoire de voir si tout le monde suit.
Lorsque les différences sont importantes, l'affaire est jouée d'avance.
En novembre à l'insu de mon plein gré on m'a fait réaliser une ecoute à l'aveugle de deux amplis.
On a plus rigolé qu'autre chose car il n'y avait pas vraiment photo.
Parfois les différences sont infimes (le cas des curseurs par exemple sur Tinysqueeze ou Audirvana)
À l'aveugle ça ne sert à rien car c'est impossible à reconnaître.
On a un peu dévié du sujet d'origine non ?
Je ne sais plus si j'en ai déjà parlé sur ce topic mais la semaine dernière j'ai pris mon Mac Mini sous le bras et rendu visite à Le Dom.
On a commencé par écouter de la zik avec le Mac mini (meme cable USB) et Audirvana.
"Tres bien, je pourrais vivre avec" a dit Dominique
Ensuite on a installé Tinysqueeze sur le Mac : mieux et pas qu'un peu.
Puis on a collé sa courbe de correction acoustique dans Tiny : ahhh, les choses sérieuses commencent !
Dom me disait "pas sur qu'on entende dès différence en passant sur mon PC"
Et pourtant !
Le passage au Dual PC avec les mêmes réglages + la même courbe de correction fut nettement perçu.
Je n'avais jamais entendu un truc pareil.
Tres tres fort ce dual truc Russe.
J'ai un autre ami qui dispose d'une installation démentielle à plus de 100db.
Chez lui que le moindre changement saute aux oreilles.
On arrive à entendre la différence entre un flac et un Wav.
Il me tarde son retour de vacances pour aller écouter chez lui mon Mac Mini Russe.
Mon petit doit me dit que son lecteur CD pourtant haut de gamme va être enfin largué.
(03-07-2016, 07:57 PM)Pascal64 a écrit : J'ai une réponse partielle de Mr Plisson.
Thierry tu va adorer car tu as raison (partiellement
Si pas d'upsampling sélectionné, ni core audio ni Izotope seront utilisés.
je viens de poser la question pour les curseurs.
Thierry : pré et post ringing tu n'entends pas de différences ?
Chez moi on dirait que le son vient du fond de ma salle de bain
Serais tu en train de bichonner ton Mac mini ?
Pour Thierry : la réponse de Damien Plisson
"Si tu as les réglages avancés, alors c’est qu’iZotope est sélectionné.
C’est algorithme de conversion de fréquence d’échantillonnage. Il est donc utilisé lorsqu’il y a besoin d’une telle conversion (fichier dans une fréquence non supportée par le DAC, ou suréchantillonnage).
Et pour avoir un signal propre en sortie de la conversion, il faut appliquer un filtre numérique en entrée. D’où tous les réglages."
Les curseurs Thierry, les curseurs