09-06-2017, 09:56 PM
J'ai essayé le Qnap 251 avec son alimentation d'origine, avec une Teddy Pardo, puis une Clone audio puis une HdPlex et pour finir une JS-2, j'ai aussi testé différents câbles entre le Qnap et mon Mac mini bien tweaké.
J'ai aussi comparé, toujours sur mon Mac Mini optimisé les Qnap 210 versus Qnap 251 et même dernièrement à nouveau mon ex synology 114.
J'ai aussi testé quelques câbles ethernet entre 10€ et 1200€ le bout
Ceux qui disent un NAS est un NAS, rien à en attendre, n'ont jamais fait de test similaire ou sont sourds ou encore ont un "rideau" en aval sur leur système. J'exclus la mauvaise foi.
J'aurais vraiment aimé que rien ne change, j'aurai pu investir dans autre chose. Ce ne fut pas le cas. À chaque fois la hiérarchie tarifaire a été respectée. A tel point qu'aujourd'hui je pense sérieusement que le maillon à privilégier ou plutôt le maillon oublié/souvent délaissé est le NAS. Rien ne sert d'investir des sommes folles dans un DAC si ce qui est avant a été négligé.
Le Qnap 251 pour son prix est un bon plan. Il est fanless, silencieux, possède assez de RAM et de vitesse pour nos audiogeekeries. En plus il possède deux ports ethernet, ce qui dans mon cas permet de le relier au réseau d'une part et au Mac Mini en direct d'autre part.
Niveau alimentation, ma meilleure écoute a été quand je lui ai mis une Uptone aux fesses. Loin devant la CloneAudio. La différence, c'était tout simplement plus de naturel, plus de musique. Avec le cable ethernet esprit Aura ethernet, c'était vraiment impressionnant. Déraisonnable mais impressionnant.
J'ai aussi comparé, toujours sur mon Mac Mini optimisé les Qnap 210 versus Qnap 251 et même dernièrement à nouveau mon ex synology 114.
J'ai aussi testé quelques câbles ethernet entre 10€ et 1200€ le bout
Ceux qui disent un NAS est un NAS, rien à en attendre, n'ont jamais fait de test similaire ou sont sourds ou encore ont un "rideau" en aval sur leur système. J'exclus la mauvaise foi.
J'aurais vraiment aimé que rien ne change, j'aurai pu investir dans autre chose. Ce ne fut pas le cas. À chaque fois la hiérarchie tarifaire a été respectée. A tel point qu'aujourd'hui je pense sérieusement que le maillon à privilégier ou plutôt le maillon oublié/souvent délaissé est le NAS. Rien ne sert d'investir des sommes folles dans un DAC si ce qui est avant a été négligé.
Le Qnap 251 pour son prix est un bon plan. Il est fanless, silencieux, possède assez de RAM et de vitesse pour nos audiogeekeries. En plus il possède deux ports ethernet, ce qui dans mon cas permet de le relier au réseau d'une part et au Mac Mini en direct d'autre part.
Niveau alimentation, ma meilleure écoute a été quand je lui ai mis une Uptone aux fesses. Loin devant la CloneAudio. La différence, c'était tout simplement plus de naturel, plus de musique. Avec le cable ethernet esprit Aura ethernet, c'était vraiment impressionnant. Déraisonnable mais impressionnant.
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp