Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
08-22-2017, 08:28 PM
(Modification du message : 08-22-2017, 08:30 PM par Franz.)
...écoute comparée de Roon et d'audirvana avec 2 amis dimanche dernier. Nous sommes 2 à préférer Roon, et l'un d'entre eux préfère audirvana (avec le plugin PSP), donc ça se discute, juste une question de goût je suppose.
Sinon, réécoute du Mini avec la carte Lexar. En dehors du fait que les démarrages et le lancement de Roon sont interminables (10 mn depuis le boot même avec un DD de 1To de donnees, je trouve qd même pas ça normal pour une carte censée être "rapide") c'est finalement mieux que sur le SSD en pci-e semble t'il. Plus de relief, meilleure séparation entre instruments. Je n'avais pas vraiment constaté ça lors de mon dernier essai, car morceaux écoutes à faible niveau, et pas forcément les mieux enregistrés. La différence n'est pas flagrante, et beaucoup moins évidente qu'avec un Mini avant 2014 sur un DD dur normal, mais quand même présente...donc je ne revendrai peut être pas ma carte Lexar. Sauf que comme je la trouve quand même trop lente (habitué aux SSD depuis près de 10 ans quand même) peut être que je passerai sur une Toshiba uhs-2 a 300Mo/s en lecture. Enfin pas tout de suite car elle n'est pas donnée et la Lexar fonctionne quand même bien une fois que Roon est lancé.
Messages : 583
Sujets : 13
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Suisse
(08-22-2017, 08:28 PM)Franz a écrit : ...écoute comparée de Roon et d'audirvana avec 2 amis dimanche dernier. Nous sommes 2 à préférer Roon, et l'un d'entre eux préfère audirvana (avec le plugin PSP), donc ça se discute, juste une question de goût je suppose.
Sinon, réécoute du Mini avec la carte Lexar. En dehors du fait que les démarrages et le lancement de Roon sont interminables (10 mn depuis le boot même avec un DD de 1To de donnees, je trouve qd même pas ça normal pour une carte censée être "rapide") c'est finalement mieux que sur le SSD en pci-e semble t'il. Plus de relief, meilleure séparation entre instruments. Je n'avais pas vraiment constaté ça lors de mon dernier essai, car morceaux écoutes à faible niveau, et pas forcément les mieux enregistrés. La différence n'est pas flagrante, et beaucoup moins évidente qu'avec un Mini avant 2014 sur un DD dur normal, mais quand même présente...donc je ne revendrai peut être pas ma carte Lexar. Sauf que comme je la trouve quand même trop lente (habitué aux SSD depuis près de 10 ans quand même) peut être que je passerai sur une Toshiba uhs-2 a 300Mo/s en lecture. Enfin pas tout de suite car elle n'est pas donnée et la Lexar fonctionne quand même bien une fois que Roon est lancé.
Salut Franz,
Oui c'est sûr qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec ta carte SD... 10 minutes c'est trop!
As-tu installé Yosemite? Et le script CAD aussi?
Et merci pour ton retour d'écoute!
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
08-22-2017, 11:10 PM
(Modification du message : 08-22-2017, 11:12 PM par Franz.)
Pas de scripts CAD. Yosemite.
Le boot prend environ 3mn pour arriver sur le bureau. Roon est en appli prévue au démarrage : elle commence à s'ouvrir environ 1mn + tard. Puis écran blanc pendant 5 bonnes minutes pour arriver sur l'accueil de Roon.
Une fois lancé, ça fonctionne normalement avec une latence très faible presque comparable au SSD.
La carte Lexar est neuve et à peine formatée. C'est bien une 2000x, donc censée être très rapide (pour une carte sd)
Messages : 583
Sujets : 13
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Suisse
(08-22-2017, 11:10 PM)Franz a écrit : Pas de scripts CAD. Yosemite.
Le boot prend environ 3mn pour arriver sur le bureau. Roon est en appli prévue au démarrage : elle commence à s'ouvrir environ 1mn + tard. Puis écran blanc pendant 5 bonnes minutes pour arriver sur l'accueil de Roon.
Une fois lancé, ça fonctionne normalement avec une latence très faible presque comparable au SSD.
La carte Lexar est neuve et à peine formatée. C'est bien une 2000x, donc censée être très rapide (pour une carte sd)
Alors ok, 3mn au boot c'est normal je pense... C'est Roon alors qui traîne... il est est quand même assez lourd ce Roon...
Audirvana est plus rapide non?
Sinon je ne pense pas que tu vas gagner beaucoup de temps avec une autre carte SD...
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
08-22-2017, 11:53 PM
(Modification du message : 08-22-2017, 11:56 PM par Franz.)
Les Toshiba exceria pro uhs-2 sont données pour 260Mo/s en lecture (aussi rapide qu'un SSD en Sata 2) et 150Mo/s en écriture, soit plus rapide qu'un DD 7200 tours en 3'5.
C'est théoriquement plus de 2 x plus rapide que les Lexar. Mais la Lexar devrait elle même etre aussi rapide qu'un DD classique, ce qui n'est pas du tout le cas chez moi...
Je réécoute demain et j'essaierai de lancer d'autres applis pour voir. Je me demande si la lenteur n'est pas due à l'accès reseau sur Roon au départ. Mais même 3mn pour le boot, pour moi c'est une éternité (ça doit faire moins de 10s avec le SSD en pci-e d'origine...)
Messages : 992
Sujets : 17
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Béarn
08-23-2017, 12:06 AM
(Modification du message : 08-23-2017, 10:01 AM par VirtualFred.)
Ces débits annoncés sont en séquentiel sur de gros fichiers... quand il faut lire plein de petits fichiers éparpillés, il me semble que les débits de ces cartes SD (même de compet) sont ridicules par rapport aux HDD/SSD
PS : si quelqu'un veut jouer avec une meilleure carte SD, je n'ai pas mieux sous la main
Carte SD vs HDD vs SSD :
Messages : 1,394
Sujets : 12
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
08-23-2017, 12:32 AM
(Modification du message : 08-23-2017, 08:24 AM par volpone75.)
(08-23-2017, 12:06 AM)VirtualFred a écrit : Ces débits annoncés sont en séquentiel sur de gros fichiers... quand il faut lire plein de petits fichiers éparpillés, il me semble que les débits de ces cartes SD (même de compet) sont ridicules par rapport aux HDD/SSD
Etant donné la techno utilisée pour la base de données, LEVELDB de Google, https://github.com/google/leveldb), on est avec "plein de petits fichiers éparpillés" à lire. Il est aussi probable qu'en dehors de l'initialisation d'autres opérations sur la base soient lentes avec une carte SD (recherches, requêtes complexes ...).
Tout à fait d'accord avec @VirtualFred: La carte SD semble déconseillée sur le serveur. L'idéal est un petit disque SSD rapide pour l'OS + ROON et sa base de données. Avec un tel SSD ROON est extrêmement réactif même avec plusieurs dizaines, voir centaines de milliers, de pistes indexées en base et leurs metadata associées.
Pour ceux qui ont peur que le disque SSD pollue indirectement la sortie audio, utiliser un player réseau distant sur un nano device avec carte SD (ou un DAC réseau RoonReady). Pour les fichiers musicaux n'importe quel disque même "lent" fait l'affaire ou un NAS externe.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
08-23-2017, 12:44 AM
(Modification du message : 08-23-2017, 12:45 AM par Pascal64.)
L'explication de VirtualFred me parait cohérente.
Avec une carte SD, l'OSx raaame.
Si on lui demande juste de copier des fichiers oû une tâche simple, ça va mais dejà lorsque Audirvana fait son scan auto, l'ordi est plus que lent.
Avec Roon, c'est pire.
As tu pensé à désactiver le Trothle ?
Une chose que je n'ai pas faite : jouer avec les pentes des filtres Izotope sur Audirvana V3.
Il y aurait peut être moyen de récupérer la moelle de la V2.6
la V3 tourne bien en réseau avec ton PS audio ?
J'ai échangé avec LeDom ce matin, pour lui Roon est très bon sur un noyau Linux avec player et serveur séparés, sinon c'est moyen.
Je me demande également si les différences que j'entends entre Roon et Audirvana ne viendraient pas du moteur Core audio d'un côté et Izotope de l'autre.
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
08-23-2017, 09:38 AM
(Modification du message : 08-23-2017, 10:41 AM par Franz.)
La v3 d'audirvana tourne parfaitement en reseau. Et la carte SD rame, effectivement.
Pour le throttle, il suffit d'indiquer 1 cœur/fast et il n'y a aucun problème une fois l'indexation réalisée (rapide sur SSD même avec 1to de données).
J'ai en fait cloné mon SSD apres l'avoir "nettoyé" pour que ça rentre dans la carte sd. Je reviendrais bien au SSD en serveur/OS mais hier soir la qualité de la carte me semblait vraiment légèrement supérieure au rendu avec le SSD, faut voir apres si c'est vivable au quotidien avec les lenteurs. Ou alors donc me racheter une carte encore plus "rapide"
Sur mon précédent hackintosh le SSD était alimenté en externe par une double batterie bakoon en 5v. La c'est pas possible avec le Mini. Une solution serait de connecter un boîtier en thunderbolt (dont le bus Sata est en pci-e) à alimenter en 12v. Le probleme c'est que c'est tres cher, et 400€ environ pour faire un essai qui ne sera pas forcément concluant, ou alors pour gagner un pouilleme sans aucune garantie, j'ai pas trop envie de passer le pas...surtout que je sais déjà quel sera mon prochain investissement qui lui sera une arme absolue définitive et il vaut mieux que j'économise pour ça... (du type du sujet de bbill, mais en vrai ...enfin, pas avec un casque)
édit : le ralentissement énorme constaté hier ne correspond apparemment qu'à l'ouverture de Roon, qui est interminable avec le chargement de toutes les données. Une fois tout chargé, ça redevient fluide et il n'y a que très peu de temps de latence, on dira une demi seconde par rapport au SSD. Faut juste donc éviter de fermer et rouvrir Roon le plus possible sinon c'est la galère. L'amélioration sonore n'est toutefois pas flagrante avec un SSD pci-e comme celui du Mini, donca voir quand même si je vais garder cette config un peu contraignante.
Messages : 452
Sujets : 8
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Bonjour,
j'utilise cette carte SD sur mon mac mini depuis plus de 6 mois maintenant. Je l'avais choisi après avoir lu les tests de vitesse comparatifs sur les sites spécialisés en matos photo.
Aucuns problèmes de latence une fois le mac mini en marche. Roon et Audirvana démarrent sans latence et meme quand je les lance en meme temps. L'indexage de la base de données ne pose pas de problème non plus. C'est certes un peu moins rapide que le SSD mais je ne constate aucune différence avec le HD.
https://mygobe.com/fr/gobe-32gb-sdhc-104...-card.html
Vous pouvez lire les commentaires sur Amazon meme si elle n'y est plus dispo.
Bonne soirée,
Sebastien
Systeme 1 : Routeur Asus sur LPS > S8000 > Minimserver sur NAS > Holo Red + Jplay IOS > Gustard R26 / Naim Supernait 3 / Buchardt Audio S400 mkii
Cables : CS : TWL Digital American / Ethernet : AQ Carbon / RCA Ramm / HP : Nac A5
Systeme 2 : Eversolo DMP-A6 / Acoustic Energy AE1
|