Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Gustard x30 streamer dac
#81
Bonsoir
Ok merci pour l'information.
On vas croiser les doigts qu'il y ait quelques retours avant fin novembre, voir maximum mi décembre. Si je trouve d'autres forums qui en parle je viendrai l'indiquer.
Il y a aussi un petit doute pour ceux qui veulent mettre le moins possible et avec l'annonce du X26PRO 3 .
Répondre
#82
Je dirais même un doute significatif.

Si je ne me trompe pas, les différences majeures entre ces deux DACs sont:
  • quatre processeurs ESS9039SPRO pour le X30 au lieu de deux pour le X26-Pro III. En théorie, lorsque l'on multiplie par 2 le nombre de chips, on est censé augmenter le rapport signal/bruit de 6db. Le problème, c'est que cela m'apparait pas sur les mesures publiées par Gustard qui sont identiques pour les deux produits, voire un poil meilleures pour le x26-Pro III

    Sinad du x30
    [Image: Screenshot-2024-11-05-at-17-59-01.png]

    Sinad du x26-Pro III
    [Image: Screenshot-2024-11-05-at-17-58-26.png]

  • une OCXO qui est installée dans le X30 et pas dans le X26-Pro III. Cette OCXO est censée délivrer un meilleur contrôle du jitter. Le problème est que les mesures publiées par Gustard ne mettent pas cette amélioration en évidence. À y regarder de près, la mesure du jitter du x26-Pro III est plus propre que celle du x30.

    Jitter du x30
    [Image: Screenshot-2024-11-05-at-18-02-01.png]

    Jitter du x26-Pro III
    [Image: Screenshot-2024-11-05-at-18-02-22.png]


Seule une écoute comparative permettrait de départager les deux. Mais le x26 offre la possibilité de s'acheter en sus une horloge à 10 MHz et un switch qui va bien pour le même budget. Pour ma part, je n'hésiterais pas Wink
Répondre
#83
Deux retours ici du X30
https://www.amazon.com/Balanced-Streamin...B0D7C4M9HG
Pas toujours intéressant, mais c'est mieux que rien.
Répondre
#84
Bonjour,
J’ai finalement décidé de prendre le Roon nucleus one qui est disponible aujourd’hui pour l’Europe au prix de 594,05 € ttc, dont 101,51 € de taxes et 15 € de frais de port. Total que j’ai payé : 609,05 €. Je pensais plus cher. Je vais y mettre un ssd de 4 to. Mais livraison seulement en janvier 2025. Précommande en fait.
Personne ici n’a encore écouté le x30 ? Les critiques des professionnels sont très bien, voire dithyrambiques, et donc difficile de s’y fier totalement. Je préfère avoir les avis plus fiables des membres du foru…
Si je n’ai pas de retour d’ici mi-décembre, je vais quand même le commander pour qu’il arrive avec le nucleus one.
Bonne soirée
Répondre
#85
Voici un message d'un forum.
https://www.head-fi.org/threads/gustard-...31/page-39


J'écoute mon Gustard X30 sans arrêt. C'est peut-être le syndrome du nouveau jouet, mais c'est en train de devenir mon DAC préféré. Il fait tout bien. Les voix sont les meilleures que j'ai entendues depuis un moment. Cet appareil est fait pour les voix. Le x30 bat tous mes DAC haut la main avec les basses. Les basses sont la star du spectacle. Le coup est là, la qualité des basses est là. Je n'ai jamais entendu de basses aussi autoritaires sur un DAC auparavant. Quand je voulais des basses, je changeais de HP, je prenais mon 1266, ou je changeais de combo d'ampli DAC pour mon ampli stéréo/HP Ragnarok et mon Yggy. Avec le X30, vous obtenez les basses de premier ordre que vous voulez. Le timbre est parfait. Tellement précis, cela ajoute à son accomplissement d'être un monstre de détails. La seule chose qu'il ne bat pas mes autres DAC est la profondeur de la scène sonore. C'est moi qui compare aux maîtres de la mise en scène du Holo May, Terminator 2. Ces 2 sont des rois de la 3D.

C'est le premier DAC, que j'ai entendu, où il brouille la frontière entre R2R et Chip Dac. Il a beaucoup des qualités des DAC R2R que je possède. Je pense que c'est pour ça que j'aime tant le Gustard x30, il combine les traits du R2R au Chip Dac. Le R2r est juste le son que je préfère, c'est la raison pour laquelle j'ai tant de DAC R2R. Il reprend les qualités du son R2R et ajoute les détails, le timbre et les basses d'un Chip Dac. Le X30 se débarrasse de ce son stérile. Ce son clair et clinique, que je n'aime pas. J'ai entendu beaucoup de DAC basés sur des puces ESS et AKM, je ne m'en souciais pas. Je n'ai pas entendu les DAC basés sur des puces à plusieurs kilos. La dernière fois que j'ai entendu parler de mon X26, avec une horloge externe, des I2 vers le DDC. Mais il avait toujours ce son ESS. L'ancien x26 est dans la ligue mineure par rapport à celui-ci. Même mon Dmp-a8 avec l'ak4499 a toujours ce son de puce, ce x30 ne sonne pas du tout comme ça. Le X30 sonne comme un R2R, mais a poussé les basses et les détails au maximum.


J'ai branché mon x30 de plusieurs manières, en écoutant ce qui sonnait mieux à mes oreilles. D'abord, j'ai branché directement l'USB à l'ordinateur. Le son était incroyable. L'implémentation USB est superbe, ne porte aucun bruit, j'ai été impressionné. Je serais content de l'écouter comme ça. Rien à redire, mais en tant qu'audiophile, je sais qu'il y a toujours place à l'amélioration. Ensuite, je l'ai cadencé en externe avec mon Lhy ock-2s 112 db @1 Hz - 140 db @10 Hz . Cela n'a amélioré le x30 que de quelques points de pourcentage en termes de qualité sonore. Cela ne vaut pas vraiment la peine de faire une horloge externe, cela signifie que l'horloge du x30 est une horloge supérieure. Contrairement au x26, qui était une amélioration majeure avec une horloge externe, comme s'il s'agissait d'un tout nouveau DAC.

Ensuite, j'ai connecté mon reclocker USB UIP LHY au x30, cette amélioration en valait la peine. Je suis allé plus loin dans ce domaine SQ des DAC supérieurs. Des noirs plus profonds, des détails, des basses. Ensuite, j'ai connecté mon x30 à ma connexion i2s Eversolo A8. Cette combinaison ne sonnait pas aussi bien que le reclocker USB UIP LHY. Ensuite, j'ai connecté le x30 à l'USB sur l'A8. Cela sonnait mieux que l'i2s. Cela signifie que l'implémentation USB du x30 est supérieure à l'i2s. J'ai ajouté le UIP LHY au-dessus de l'USB X30 connecté à l'USB DMP-A8. C'était la forme finale du x30. Le son est absolument incroyable à tous points de vue. Ce qui en fait mon DAC préféré.

Je suis très impressionné par le x30 Usb, avec mon Holo May, qui a l'un des meilleurs USB du marché, j'ai quand même préféré le May I2s à l'Eversolo A8. Le Gustard x30, USB jusqu'au bout.

Voici ma chaîne. (Les deux Lps) Modem - routeur - sw-6 (fibre) - sw-6 - dmp-a8 - lhy uip usb reclocker - Gustard x30 - Holo Bliss. (Ock-2S Master clocked both Sw-6 & Lhy uip) Le son est subjectif, mais celui-ci me donne le son le plus agréable par rapport à mon Dsdac 1.0, Terminator 2 12th-1, Holo May, Spring 3, Yggy.

Il combine littéralement les détails supérieurs du dsdac 1.0, avec le son R2r du May & Terminator, puis les basses du yggy. Je dirais que le Gustard est le DAC à battre, car il ne vous laisse pas sur votre faim. Avec les autres DAC, vous devez choisir la qualité sonore que vous souhaitez obtenir. Avec le Gustard X30, vous n'avez pas à choisir, il vous offre tout ce dont vous avez besoin.
Répondre
#86
Merci beaucoup pour ce cr.
Répondre
#87
Un autre CR de Amazon ou j'ai donné le lien plus haut.
C'est une traduction Google.

C'est le quatrième DAC que je possède et le plus cher. Cela dit, c'est aussi le plus musical. Si la clarté du son, l'imagerie stéréo 3D et la vivacité d'un concert sont importantes pour vous lorsque vous écoutez votre contenu numérique, envisagez d'acheter ce DAC.
Lorsque j'ai joué l'appareil pour la première fois, j'ai pensé que j'avais acheté un raté, mais comme l'a déclaré l'autre critique, il a fallu un peu de temps de rodage. J'ai écouté de la musique via le DAC pendant environ 8 heures le premier jour et j'ai laissé l'appareil allumé jusqu'au lendemain matin et j'ai fait la même chose. Le troisième jour, tard dans la soirée, le DAC a commencé à s'ouvrir et la musique s'est étendue devant moi. Enfin, ma chaîne stéréo a commencé à envoyer de la belle musique à mes enceintes. Chaque jour qui a suivi a apporté de la joie à mes oreilles. J'entends ma collection de CD (dont la plupart sont d'ailleurs en ma possession depuis la fin des années 80) comme si c'était la première fois. Gardez à l'esprit que les mauvais enregistrements sont toujours mauvais, mais ils ont une scène sonore et une articulation plus larges. Cependant, de bons enregistrements vous feront sourire. Il y a une présence, un réalisme qui existe et qui est presque tangible.
Pour diffuser de la musique, j'utilise l'Apple Air Play qui se trouve dans le DAC pour diffuser Qobuz via le WiFi et mon appareil Apple. La qualité sonore est toujours limitée par la qualité de l'enregistrement, mais elle reste très musicale. Dans un avenir proche, j'aimerais ajouter un lecteur de musique en streaming et un transport de CD via I2S.
Cela m'amène à ma seule préoccupation concernant le DAC : la compatibilité I2S. Pour le moment, il n'existe aucune norme industrielle pour ce format, donc chaque fabricant qui utilise I2S fait un peu son propre truc. Ainsi, trouver un composant qui offre ce que vous voulez et qui se synchronise également avec votre appareil peut ne pas être facile à faire. Gustard propose sa norme I2S ainsi que quatre autres qui peuvent être utilisées pour coupler votre DAC avec les appareils numériques d'autres fabricants. Pour le moment, je n'ai pas trouvé de correspondance compatible. Alors pourquoi utiliser I2S ? Je pense que I2S me permettra d'utiliser mon DAC à son plein potentiel. C'est pourquoi j'ai dépensé autant pour obtenir ce DAC. Je veux entendre ma musique via ses quatre puces et son horloge OCXO et cela ne peut se faire que via I2S et USB. Cependant, I2S est ma méthode préférée. La recherche continue donc.

Dans l'ensemble, je suis totalement impressionné par ce DAC et je suis heureux de le posséder. J'espère que cette critique vous aidera dans votre formidable voyage sonore.

J'ai associé ce DAC à mon ampli Parasound JC5, à mon préampli PrimaLuna EVO 400, à mon Panasonic UBP 9000 et à mes enceintes Martin Logan Source.

Encore un test ici.
https://ampreviews.us/gustard-x-30-review/
Répondre
#88
Bonjour, le reviewer parle de puces que sont les AKM AK4499EQ et de ES9038Q2M et qui ne correspondent pas au x30 car ce dernier utilisent des 9039 pro. J'ai l'impression que ce test est un mixe de différents produits. Les dacs comparés sauf le Schiit Yggdrasil ne correspondent pas non plus tarifairement parlant (topping d90, chord mojo et Schiit Yggdrasil).

Tout ceci selon moi ne fait pas sérieux.

Bien à vous.
Répondre
#89
Bonjour.
J'ai aussi relevé ces erreurs sur ce dernier test. Donc moins intéressant.
Mais j'essaie de récolter un maximum d'informations , sur ce produit qui me semble intéressant.
Répondre
#90
Dans son compte-rendu : “Je veux entendre ma musique via ses quatre puces et son horloge OCXO et cela ne peut se faire que via I2S et USB“
Seul le x30 utile 4 puces, non ?
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 602 125,934 Il y a 6 heures
Dernier message: dookie182
  Gustard DAC-X26 III KIKIWILLYBEE 10 946 11-05-2024, 07:30 PM
Dernier message: lotofoot46
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 4 426 10-31-2024, 07:47 PM
Dernier message: chakiwi
  PC vs Streamer hifi pour mon usage ninols 13 1,199 10-23-2024, 04:52 PM
Dernier message: mishelinka
  Streamer Linn et câbles réseau RJ45 Euterpe 2 395 10-20-2024, 07:08 AM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)