Interface N.A.S. - Marantz CR510

[Olive]

Citation :jRiver (version d'évaluation), lui parvient à repérer les serveurs, mais quand on lui demande de lire les fichiers stockés sur le NAS, il les lit sur les enceintes de mon ordinateur portable, et pas sur mon ampli audio Marantz M-CR510. Or, je n'ai pas trouvé de moyen de paramétrer cela dans Minimserver.

Dans les options JRiver > media network il y a une case à cocher pour activer le dlna.
Il devrait donc te dire "tiens j'ai trouvé ton ampli dlna", Ensuite à la lecture, ça doit être sous lecteur > Zones tu orientes la sortie vers ton ampli.

[Orion]

C'est bon : j'avais réussi à me débrouiller. Merci pour l'aide malgré tout.

En revanche, je suis à présent confronté à un autre problème (je ne vous lâche plus...).
En effet, j'ai commencé à stocker mes fichiers sur mon NAS QNAP-TS-231 : j'en suis pour le moment à 40000 fichiers MP3 320 kbps.
Le souci c'est que je persiste dans mon idée d'utiliser MusicBee, parce que je ne supporte pas jRiver et que MusicBee est bien plus personnalisable. Or, dès que je veux que MusicBee ajoute les nouveaux fichiers ajoutés progressivement sur le NAS à la collection qu'il affiche sur l'ordinateur, le logiciel rescanne tout le NAs à la recherche des nouveaux fichiers et cela lui prend des lustres ! Presque 1 heure pour passer en revue les 40.000 fichiers. Vous imaginez la galère s'il doit faire ça à chaque fois que j'ajoute un seul pauvre petit album... ?

Du coup, j'essaie de comprendre d'où vient le problème...
- le WIFI ? Pourtant je suis juste à côté de la box et le NAS est branché en filière (ethernet) sur la box.
- la puissance du NAS ? Pourtant le CPU est à 15% et la RAM est loin d'être pleine.

Hypothèse : si MusicBee est plus lent que jRiver, c'est que jRiver se connecte au NAS en tant que réseau (soit via le réseau émis par le NAS, soit via minimserver ou un autre installé dessus), tandis que MusicBee considère simplement le NAS comme un disque dur à distance.

Cela vous parait-il plausible ? Voyez-vous une cause à une telle lenteur ? Une solution à adopter ?

[kaneda]

Oui, utilise JRiver qui lui marche bien

[phile]

(02-15-2016, 06:46 PM)Orion a écrit : Du coup, j'essaie de comprendre d'où vient le problème...
- le WIFI ? Pourtant je suis juste à côté de la box et le NAS est branché en filière (ethernet) sur la box.
Cela vous parait-il plausible ? Voyez-vous une cause à une telle lenteur ? Une solution à adopter ?

Hello Oirion,
puisque ton ordi est à coté de ta box sur laquelle tu as branché le NAS via RJ45,
alors fais le test de mettre un cable RJ45 pc>box pour voir le temps mis lors du scan de la discothèque. Il y a forte proba pour que le scan soit bcp plus rapide. Si ta box est Gb.
Le scan nécessite bcp plus de "causerie" entre le pc et le nas, qu'une simple lecture d'un fichier présent sur le nas.
En mode "lecture", tu peux repasser en wifi si tu préfères, mais pour un scan rapide, je crois qu'il faut mieux cabler.

Bon choix MusicBee ! +1
Je l'ai également adopté comme player sur l'ordi.
Remarque : j'ai un bien meilleure rendu en choisissant dans Préférence>player l'option audio output "wasapi" vers l'interface Breeze comme "sound device". As-tu fait aussi ce choix et fait ce constat ?
Cdt

---

(02-15-2016, 06:46 PM)Orion a écrit : 40000 fichiers MP3 320 kbps.

Hello Orion, 
tu dis que tu es en train de transférer des fichiers vers ton NAS.
Tu veux dire que tu est en train de ripper tes CDs ?
Tu as rippé tous tes CDs en mp3 320 ? pas en flac ? 
la différence qualittive est assez importante...

J'ai comme toi un dossiers mp3 320, mais qui est une copie des fichiers flac d'origine, que la fonction batch converter de dBPowerAmp permet de convertir en 1 clic (suffitensuite de laissre tourner l'ordi le temps qu'il fasse la conversion), ces mp3 nme servent pour les mettre dans la mémoire du phone ou de l'autoradio, mais pas pour la hifi.
Au prix de la sauvegarde, on peut se permettre d'avoir une copie de sa discoth_que en mp3 320 pour usage "externe".
Cdt
PS : désolé si j'ai mal pigé pq tu as autant de "mp3".

[Orion]

Comme dit précédemment, je déteste l'interface de jRiver alors que j'adore celle de MusicBee, après personnalisation. 

(02-15-2016, 08:26 PM)phile a écrit : fais le test de mettre un cable RJ45 pc>box pour voir le temps mis lors du scan de la discothèque. Il y a forte proba pour que le scan soit bcp plus rapide. Si ta box est Gb.
Le scan nécessite bcp plus de "causerie" entre le pc et le nas, qu'une simple lecture d'un fichier présent sur le nas.
En mode "lecture", tu peux repasser en wifi si tu préfères, mais pour un scan rapide, je crois qu'il faut mieux cabler.

Bonne idée. Il va cependant me falloir un adaptateur USB-RJ45 car mon laptop, très fin, est dépourvu d'entrée Ethernet.
J'en ai un perso au travail : je vais le récupérer pour tester.

(02-15-2016, 08:26 PM)phile a écrit : Bon choix MusicBee ! +1
Je l'ai également adopté comme player sur l'ordi.
Remarque : j'ai un bien meilleure rendu en choisissant dans Préférence>player l'option audio output "wasapi" vers l'interface Breeze comme "sound device". As-tu fait aussi ce choix et fait ce constat ?

Là, tu me parles chinois.
Pourrais-je demander des précisions (en gardant à l'esprit que je cherche à diffuser la musique vers un ampli audio sans fil) ?
D'ailleurs, à ce sujet, chez toi aussi le plugin UPNP fait buguer MusicBee ??? Je suis contraint de passer par l'Airplay...

[MrLocoLuciano]

Re Orion

MusicBee en sortie USB sur un DAC c'est nickel. C'est ce que je faisais au départ, impeccable.

MusicBee en UpnP, j'avais des bugs ou des latences quelques fois. Et le remote est très moyen. J'ai changé de logiciel.

Bilan :
Si tu veux persister avec MusicBee, passes en USB.

Si tu veux utiliser l'UpnP, change de soft tant que MusicBee n'est pas abouti sur ce point.

Si tu gardes MusicBee en UpnP, tu dois faire avec les bugs et prier pour que le développement avance et règle les problèmes. J'ai arrêté d'y croire. Mais d'une manière générale sur le forum MusicBee tu trouveras plus d'infos et de solutions à tes problèmes qu'ici je pense.

En espérant que les choses soient claires pour toi.
Désolé de ne pas pouvoir résoudre tes problèmes.

[Orion]

(02-15-2016, 10:31 PM)MrLocoLuciano a écrit : Re Orion

MusicBee en sortie USB sur un DAC c'est nickel. C'est ce que je faisais au départ, impeccable.

MusicBee en UpnP, j'avais des bugs ou des latences quelques fois. Et le remote est très moyen. J'ai changé de logiciel.

Bilan :
Si tu veux persister avec MusicBee, passes en USB.

Si tu veux utiliser l'UpnP, change de soft tant que MusicBee n'est pas abouti sur ce point.

Si tu gardes MusicBee en UpnP, tu dois faire avec les bugs et prier pour que le développement avance et règle les problèmes. J'ai arrêté d'y croire. Mais d'une manière générale sur le forum MusicBee tu trouveras plus d'infos et de solutions à tes problèmes qu'ici je pense.

En espérant que les choses soient claires pour toi.
Désolé de ne pas pouvoir résoudre tes problèmes.

Merci pour ces conseils. Néanmoins, pour moi, avec un ordinateur portable et un bureau distant des enceintes et de l'ampli, le filiaire est exclu. Ce sera donc sans doute MusicBee en Airplay (faute d'UPNP qui fonctionne) : il me reste à acheter le plugin correspondant (10€, je crois : ça reste raisonnable... même si c'est cher pour un plugin...).

[Nicoben]

Eeeee il n'y a pas de lien entre upnp et airplay pour ce qui est de scanner la bibliothèque.

Il semble que musicbee ne soit pas capable de simplement ajouter des fichiers lors de nouveaux scans, sans refaire le scan complet, à vérifier sur le net concernant le logiciel. Sinon le fait que le scan soit lent, ça c'est toujours le cas, y compris pour jriver. La différence c'est que jriver sait intégrer des nouveautés sans tout rescanner. 

Phile, là le logiciel est utilisé en upnp, alors pas de config de sortie audio à choisir, il n'est pas utilisé comme lecteur audio sortant en usb de l'ordi.

[XXXX]

Le scan de JRiver peut aussi être plus ou moins lent en fonction des options que l'on choisit comme "l'analyse audio".

[ZeDuK]

Absolument.
Ce week-end, j'ai rajouté quatre albums, scan effectué en 10-15 secondes.
Jriver voit ce qui a été modifié depuis le précédent scan et ne s'occupe pas du reste.