DAC T+A DAC200

[Zephyr58]

D'accord pour la limite du streamer qui est un "irritant" pour moi.

Quand le streamer MP200 est connecté au DAC200, il l'est par la liaison appelée SYS LINK, qui est bien présente sur les deux appareils:

The T+A SYS Link completes the high-speed signal connection within the Series 200 via the SYS IN input.

Pour le reste, je donne ma langue au chat.

[ThierryNK]

Moi aussi.
Le chat va avoir beaucoup à manger 

[Zephyr58]

Pour rassasier le chat, qui est un gourmet exigeant, je ne vois que OE333, l'ancien patron de la R&D de T+A, qui intervient très fréquemment sur le forum suivant; je dois avouer que ses explications me passent pas mal au-dessus de la tête, comme celle du 13 mars 2023 (à titre d'exemple):

https://audiophilestyle.com/forums/topic.../#comments

[Nagual]

J’ai moi aussi une dichotomie assez simple sur les dacs
Les dacs à puces c’est à dire sans ingénierie autour de leur conception j estime qu’un max de 1500€ est bien payé

Les dacs à puces mais optimisés comme
Sforzato, T+A, ésotéric, lampizator dans le traitement et l alimentation méritent une cartouche supplémentaire en terme d investissement car il y a un vrai investissement en R&D

Et les dacs fpga toutes les folies sont permises

[manu67]

Les sforzato ont un fgpa pour gérer les puces ainsi qu'un étage de conversion I-V à composants discrets

[ThierryNK]

Hello

Rassasié 

Les puces sont des PCM1795, delta sigma. Relativement anciennes, 2009. 

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf

Les isolations galvaniques entre analogique et numérique ainsi que sur les entrées sont naturellement des bons principes. 

Conversion 1 bit en composants discrets pour le DSD. 

Étage de sortie avec transistors. 

Sinon, Esoteric, ce ne sont pas des puces, mais de la conversion 1bit en composants discrets avec un modulateur delta sigma sur FPGA (1 seul qui gère le delta sigma et la préparation de la conversion sur N05XD, deux FPGA isolés sur les modèles au dessus. 

Test de biais cognitif   pour Zéphyr58: à présent que tu sais que ce DAC est basé sur des puces d’il y a 15 ans, est ce qu’il est devenu moins bon à l’écoute?

Amicalement

[manu67]

Merason utilise des 1795, réputées un peu meilleures, mais ces anciennes puces restent très musicales
Naim utilise encore des vieilles 1704 sur son streamer dac à 32000€

[Zephyr58]

Difficile à dire, pour l’instant je n’entends aucune différence (et j’écoute bien du PCM, puisque nous parlons de ses puces).Mais, je vais me reposer les oreilles pendant trois semaines, et nous verrons bien au retour.

Ce qui m’inquiéterait, c’est qu’elles ne soient plus fabriquées. Au contraire, si elles le sont toujours, c’est plutôt le signe qu’il s’agit d’un bon numéro.

[Nagual]

@manu67
Oui c’est ce que je voulais dire
Les sforzato sont basés sur des puces sabres mais avec une ingénierie autour d implantation très recherchée.

@thierrynk en effet j’ai confondu avec le N05 qui a un peu toutes les puces mais c est un lecteur réseau

Je crois qu Aries cérat utilise aussi de vieilles puces AD pour leur côté justement très musical.

[Zephyr58]

Interrogé sur "pourquoi cette puce assez ancienne", voici ce que répond OE333, l'ancien patron de la R&D de T+A:

We have a long experience with the PCM1795 knowing how to make best use of it (including completely a discrete I/V stage). The converter stage of the PCM1995 (je suppose qu'il voulait écrire 1795) is a very good design - and that's all we use from this chip. The rest (oversampling/filtering etc.) is completely bypassed.

@ThierryNK : "Conversion 1 bit en composants discrets pour le DSD. "
Si tu as trouvé des précisions sur le sujet, comment fonctionne la conversion du DSD mise au point par T+A, et qui serait innovante?