EVERSOLO DMP A8

[skate]

(03-22-2024, 06:09 PM)Razmote a écrit : Il est au dessus sur tous les plans d'un Atoll ST300 et d'un Primare PRE35.

Ces 2 appareils coutant respectivement 2900 euros et 4300 euros.

J'en sais quelque chose car j'ai possédé les 2 et Phoebus a pu s'en rendre compte par lui même, car il passe souvent à la maison, nous en sommes arrivés aux mêmes conclusions  

Mais tu utilisais ton Atoll ST300 avec sa fonction préamplificateur ou pas ?
Directement en entrée de ton Atoll AM400 ?
Parce que moi j'utilise mon ST300 en By-Pass (sans sa fonction de préamplificateur) connecté à mon préamplificateur Atoll PR400 et cela n'a qualitativement rien à voir !

Et question marge Atoll est loin d'être mal placé... et est considéré comme ayant de très bon rapport qualité prix.

Et certains testant l'Eversolo ayant eu ou ayant des streamers Atoll resteraient chez Atoll (dixit un revendeur d'Eversolo)..
C'est un retour de client(s) de ce revendeur et son conseil de ne pas prendre l'Eversolo est sûrement fiable notamment fonction des retours en rétraction de l'Eversolo venant de propriétaires d'Atoll.

Bien que je ne reste pas fermé à l'idée de faire le match chez moi avec mon équipement ;
Eversolo DMP-A8 en mode By-Pass vs mon ST300 connecté soit sur mon PR400 soit directement sur mes deux AM400.

Mais sans passer par le PR400 il lui manquerait deux sorties XLR L/R qui seront nécessaires lorsque je vais bientôt passer en bi-amplification sur mes Utopia Scala avec 4 AM400 !

[Phoebus]

Je ne sais pas comment Razmote avait connecté les differents dac lors de nos écoutes, Atoll ST300, Primaré PRE35, et Eversolo 8

A un niveau stricto sensu, musical, presence, timbres, transitoires, étoffes... l Atoll ne rivalise pas avec les 2 autres, je l ai trouvé "effacé"

J apprecie la musique avant la hifi et de preference la Classique, qui est à mon sens  la voie royale, pour tester des appareils.


En revanche je n apprecie pas specialement son ampli de puissance Atoll AM400 sans vouloir te vexer Robert 
Mais je n apprecie pas du tout les gammes Atoll IN30,50,80,100, bien qu il y ait eu une amelioration avec les series a partir de IN200


: "Et question marge Atoll est loin d'être mal placé... et est considéré comme ayant de très bon rapport qualité prix...."
Cela n engage que toi c est loin d être mon avis, ainsi que mon ex revendeur qui n a jamais voulu distribuer leurs produits, et ce n est pas le seul. Atoll dessert plus la hifi que la musique elle même.

Sans vouloir lancer de polémique

[skate]

Et tu dis ne pas vouloir polémiquer (hum... hum)...
C'est qui Robert ? à c'est toi Robert, à non Marcel peut-être ??? 

Pour ce qui est des marges et des bons rapports qualité prix d'Atoll ce n'est pas moi qui le dit...
Si tu n'apprécies pas Atoll c'est peut-être parce que tu en as jamais vraiment eu... tu dis que ton revendeur en a jamais distribué.
Beaucoup aime critiquer sans argumenter et ne pas connaître.

Ensuite suivant le matériel, les associations, l'environnement, les préférences de chacun et les capacités d'écoutes des uns et des autres les choix ne seront pas forcément les mêmes.

Mais bon ce n'est pas le Sujet.

Moi j'apprécie la musique classique via les bons systèmes Hifi.
... je n'ai jamais eu de mange disque, je ne connais pas donc je n'en parle pas.

[Razmote]

Robert ?

Qui me demande

Tous mes lecteurs réseaux/dac/préampli ont toujours été connectés directement sur un bloc de puissance, donc en utilisant la fonction préamplificateur.

Les Atoll, Primare et Eversolo ont tous été connectés de la même manière 

L'utilisation de la fonction Bypass signifie que ces appareils auraient été connectés sur un préampli, ça n'a donc plus rien à voir à l'utilisation générale de l'appareil.

Manquerait plus qu'on utilise un dac externe ou sans la fonction streamer et ça serait un comble 

Ce genre d'appareil tout en un a une vocation première, c'est d'être utilisé pour ça, sinon autant prendre des éléments qui vont surement couter beaucoup plus cher et plus difficiles à marier.

Comme Phoebus l'a souligné en utilisation normale, avec streamer, dac et préampli la hiérarchie est celle la :
Aversolo > Primare > Atoll

Et encore je ne parle que sur le plan musical parce que sur tous les autres points l'Eversolo est largement devant...

Pour s'en convaincre, il suffit de lire la liste que j'avais fait sur les problèmes ou manques de l'Atoll sur mon post de présentation !

Mais j'ai la flemme de chercher dans 230 pages 

Quand à l'Atoll AM400, je sais très bien que ce n'est pas la tasse de thé de Phoebus, mais c'est la mienne, c'est pour moi le meilleur de tous ampli de puissance que j'ai eu à la maison, mais malheureusement c'est aussi le plus cher.

Phoebus a des exigences musicales qui vont au delà du simple hifiste ou audiophile, c'est un vrai mélomane, ce qui compte pour lui c'est la musique pas le matériel.

Alors c'est normal qu'il ait la franchise de dire ce qu'il pense 

[Phoebus]

Robert : Razmote.

Bien sûr que j en ai écouté du Atoll.  Sinon je ne me permettrai pas ce genre d intervention.

C est vrai qu il n a jamais été écrit nulle part, qu Atoll ce n était pas raide, dure, metallique, et qu il fallait fallait eviter certaines asso, pour certaines series.


Mon revendeur n a jamais distribué car il a écouté, mais pour lui la musique passait avant la marge...et de ce fait ne distribuait pas le tout venant, même si on lui proposait une marge de 70%...

Je reconnais une nette amelioration avec les serie IN200, 300... tout de même, mais il en manque encore un peu, par exemple sur le IN200, je prefere personnellement un Kandy K3 par exemple ou encore un Rega Elex R, matiére incarnation de timbres, densité...Les musiques de chambres tellement plus appreciables entre autres.

un peu de lecture sur le bon rapport marge qualité.
https://hifirep.jimdofree.com/amplificat...oll-in100/

[Olivier 44]

Il n'y avait pas un test de prévu Razmote et Phoebus?

https://www.youtube.com/watch?v=qR83Kmwx...Wolfmaniac

[skate]

@ Razmote, Robert,

C'est pour cela que j'ai écris que je préférais ne pas utiliser la fonction dite de "préamplificateur" du ST300 mais d'utiliser mon préamplificateur PR400, cela n'a rien à voir et il ne faut pas dix secondes pour s'en rendre compte.

Tu écris :
"Phoebus a des exigences musicales qui vont au delà du simple hifiste ou audiophile, c'est un vrai mélomane, ce qui compte pour lui c'est la musique pas le matériel."

Et alors il est loin d'être le seul on peut être musicien et avoir du bon matériel pour écouter de la musique, ce n'est pas contradictoire.

Je peux t'assurer que ce que j'ai actuellement est cohérent et musical...
Je te suggère de passer à deux Atoll AM400 bridgés mono ; ils ont été conçus pour et c'est très musical !

Pour ce qui est des amplificateurs les AM400 sont loin d'être les plus chers, mais si le prix ne fait pas la qualité, la qualité contribue aussi à faire monter les prix.

Un revendeur Parisien va bientôt me prêter un Accuphase A80 qui vaut le prix de 4 AM400 pour que je puisse juger chez moi de la différence entre les 4 AM400 en bi-amplification verticale sur mes Scala Evo et de la classe A en stéréo simple.
Je ne connais pas le résultat de ces futurs tests, je n'ai pas d'a priori, mais mes oreilles seront les seules juges.

Voilà.

Et pout l'Eversolo comme je l'ai dit plus haut, je l'essaierais peut être un jour face à mon couple ST300/PR400 et là aussi mes oreilles seront les seules juges.

Il n'y a que cela qui compte, sa propre appréciation dans son environnement.

[Razmote]

Je comprends bien ta démarche Skate, mais quel intérêt d'acheter un DMP-08 ou un ST300 si c'est pas pour se servir de toutes ces fonctions ?

Autant prendre un autre Streamer dac comme le DMP-A6 dans ses différentes versions ou un Atoll MS130 et un dac300 qui parait il sonnerait mieux.

Quand je vois la liste de matos et la mienne, je pense sincèrement que l'écoute doit être largement au dessus...

Mais comme dirait l'autre y a toujours mieux ailleurs mais c'est plus cher

---

(04-08-2024, 10:33 PM)Olivier 44 a écrit : Il n'y avait pas un test de prévu Razmote et Phoebus?

https://www.youtube.com/watch?v=qR83Kmwx...Wolfmaniac

Si si mais tu as donné le mauvais lien

[skate]

"... mais quel intérêt d'acheter un DMP-08 ou un ST300 si c'est pas pour se servir de toutes ces fonctions ?"

Le streamer ST300 est le HDG de chez Atoll ; avec deux puces de conversion Burr Brown PCM1792, avec un total capacitif de 69 000 µF, transformateurs linéaires faible bruit de 30 + 10 + 10 VA dédié aux étages audio, dynamique de 132 dB, entièrement symétrique etc. donc bien au dessus de tous les autres streamers de la marque, cela reste cohérent chez eux.

Par ailleurs il n'y a pas de véritable préamplificateur à l'intérieur du ST300 juste un circuit électronique...
Le PR400 est un préamplificateur haut de gamme là aussi donc il est normal qu'en by-passant le circuit de préamplification du ST300 le résultat soit meilleur.

Pour ce qui est du DMP-A8 c'est le grand frère du DMP-A6 Master Edition et c'est le modèle le plus haut de gamme de la marque. Quasiment tout est différent dans le A8 : châssis plus grand, dacs AKM de compétition, section préampli analogique avec une gestion du volume de type R2R, plus d'entrées numériques...

Le prix ne fait pas la qualité même si la qualité y contribue...
Alors si tu me confirme que l'Eversolo DMP-A8 est meilleur que le ST300 je veux bien te croire... et alors pourquoi ne pas l'essayer.

Bien à toi,

[condor64]

(04-09-2024, 06:20 AM)skate a écrit : Alors si tu me confirme que l'Eversolo DMP-A8 est meilleur que le ST300 je veux bien te croire... et alors pourquoi ne pas l'essayer.

La nouveauté est toujours "meilleure" que les "has been" ...heureusement pour ceux qui en vivent. 
Maintenant, au vu du déferlement de ces écrans bling bling et autres fonctionnalités, Atoll, par exemple parmi tant d'autres , ont du souci à se faire.
Qu'est ce qui pourrait justifier l'achat d'un ST300 - 3000€ - vis à vis d'un A8 - 2000€ ? Rien, ceci expliquant la ruée actuelle vers ces eversolo