Les FH de Sylvain - Mesures acoustiques

[Bear]

(02-26-2017, 11:51 AM)Sylvain74 a écrit : Bonjour Bear,
Je suis finalement arrivé à l'instant au même résultat que toi dans ton dernier printscreen "All SPL Amplitude/Correction"

Maintenant pour avoir l'amplitude corrigée, faut il que j'ajoute la correction à la mesure initiale?

Il faut simuler la convolution en utilisant l'opération A * B dans REW et ensuite faire -90db sur le résultat.
[img][/img]

Mais comme je te le disais dans le post ci-dessus, cette procédure est un peu lourde dans le cas de ton système qui est déjà très proche d'un système en phase minimale.

Si dans rePhase, tu te contentes de mettre en oeuvre un filtre à 24db à 2'000 Hz, et que tu corriges doucement avec le curseur (voir ci-dessous):

[img][/img]

Tu obtiens un correction qui satisfait aux critères d'Audyart, à savoir Excess Phase réduite sauf aux extrémités:

[img][/img]

et une impulsion propre avec une step response bien amortie:
[img][/img]

Que demander d'autre ?

Bon fin de WE.

[Sylvain74]

Donc au final, tu oublies tout ce qu'on vient de faire pour simplement faire une légère correction de phase en partant de mes courbes originales?
Je ne comprends pas ce que tu as mis dans Rephase. La courbe en amplitude semble être corrigée...

[Pascal64]

(02-26-2017, 12:33 PM)Sylvain74 a écrit : Donc au final, tu oublies tout ce qu'on vient de faire pour simplement faire une légère correction de phase en partant de mes courbes originales?

Et tu écoutes aussi de la musique   

Alors ces FH corrigées, ça donne quoi ??

[Bear]

Non tu gardes la correction en amplitude.
Je te propose une solution plus simple, qui amène au même résultat, en diminuant les manipulations de logiciel qui semblent penibles pour toi

[Sylvain74]

Lol oui effectivement toutes manipulations ne sont pas évidentes étant donné que je ne comprends pas tout.

Dans REW, j'ai repris ma mesure initiale enceinte gauche et j'ai appliqué un "frequency dependent window" de 7, ensuite j'ai exporté le tout en txt pour pouvoir le reprendre dans Rephase.

J'ai appliqué les mêmes corrections de phase que toi (ainsi que le filtre 24dB à 2000Hz) et j'ai finalement obtenu le même résultat.

Maintenant pour pouvoir appliquer une correction en amplitude avec une pente douce à partir de 2000HZ (courbe ISO2029X), je dois regénérer un fichier XML depuis REW et ensuite le charger dans Rephase. Correct???
Enfin quand je le charge ce fichier, normalement cette nouvelle correction en amplitude ne devrait pas changer la correction de phase?

[renan]

l'affichage dans rephase n'est qu'une indication pour faire les corrections.
donc si tu importe la phase et que tu fais les corrections sur la phase puis que tu importes l'amplitude et que tu modifie les reglages d'amplitudes, certes la phase est modifié mais on s'en fout . Ce qui compte c'est les correction que tu as appliqué sur la phase et sur l'amplitude avec les equalizer . C'est ça qui est integre dans le fichier wav que tu fais et pas la courbe affichée.

[audyart]

(02-26-2017, 01:08 PM)Sylvain74 a écrit : Maintenant pour pouvoir appliquer une correction en amplitude avec une pente douce à partir de 2000HZ (courbe ISO2029X), je dois regénérer un fichier XML depuis REW et ensuite le charger dans Rephase. Correct???
 

 Ou la générer directement dans rePhase dans une "bank" dédiée pour pouvoir y revenir plus facilement.
 Autres cibles:
 https://sites.google.com/site/francisaud...onse-cible

[renan]

tres sympa le lien pour d'autres courbes cibles.
Merci du partage

[Sylvain74]

Bon ben j'ai fini par abandoner et j'ai appliqué une simple correction en amplitude avec une pente de -2dB par octave à partir de 2000Hz qui rend plutôt bien chez moi et le reste de la courbe plate en dessous des 2KHz.
Concernant la phase, comme suggéré par Bear il semble que mes enceintes ont un fonctionnement proche de la phase minimale, j'ai fait également une correction directement sans m'embêter avec la phase minimale.

Néanmoins j'aimerai bien arriver à l'occasion à un réglage aux ptits oignons, donc si une bonne âme passe vers chez moi pour me donner un cours...je suis preneur.

Merci à tous pour votre aide, c'est vraiment sympa.

[Sylvain74]

Hello la compagnie,

Je pense avoir plutôt bien compris ce qu'est un fonctionnement à phase minimale et la nécessité/avantage de faire la correction d'amplitude en phase minimale.

Néanmoins j'ai encore quelques questions de compréhension sur la méthode décrite par Audyart:

REW est capable de calculer la phase minimale à partir d'une mesure et d'en déduire l'excess phase qui est la différence entre la phase mesurée et la phase minimale calculée.
Dans la méthode proposée par Audyart, nous exportons d'abord la phase minimale dans Rephase pour ensuite la ré-importer (sans aucune modification) dans REW et faire l'opération A/B.
Ensuite nous exportons l'excès de phase (j'imagine calculé par rapport à A/B) pour le corriger dans Rephase.
La question en suspend est pourquoi ne pas travailler directement sur la courbe d'excès de phase générée initialement? Puisque c'est la différence entre phase mesurée et phase minimale calculée.