Preampli : avec ou sans ?

[math89]

À vos préamplificateurs !
Ce post est  pour ceux qui en 'ont' mais aussi pour ceux -et celles-  qui n'en 'n'ont pas' ... 

Au fond, quel est le benefice du preamplificateur ?

 Comment le comprenez vous, est-ce que l'investissement dans cet appareil est quelque chose qui est encore d' actualité, à l'heure où on nous propose des DAC de plus en plus performants, et où beaucoup d'entre nous écoutent peu ou pas sources analogiques.

 Je ne crois pas qu'il y ait de post à ce sujet, donc j'ouvre celui-ci.

Moi meme suis évidemment intéressées par la question...j'ai eu plusieurs préamplificateurs et j'oscille entre le avec et le sans.

À ce jour ma réponse serait plutôt 'avec'

L'influence globale d'un bon préamplificateur est extrêmement positive je trouve : homogénéisation du signal, écoute moins fatigante à la longue, sans parler évidemment de l'aspect pratique qui ne faut pas complètement oublier... j'ai encore un beau tuner Revox et une platine qui me fournissent beaucoup de moments d'émotion.

Au chapitre négatif, évidemment un mauvais préamplificateur est une catastrophe, donc l'investissement doit etre consequent, on parle de 400 a 3000e je pense. 
Et puis intellectuellement ça fait bizarre de rajouter tout un tas d'électronique après un DAC qui est censé être suffisant .
 Enfin il y a l'influence des câbles - j'ai horreur des câbles - et on en rajoute évidemment un jeu dans ce cas la.

 Voilà à peu près mon opinion sur le sujet, à vos crayons !

[Tonipe]

Bonjour

Nous avons besoin d'un sélecteur de sources, et d'un potentiomètre de volume.
C'est la définition du préampli passif, qui est facile à réaliser en DIY.

Cordialement, Dominique

[Chet]

Le potentiomètre de volume est en fait un atténuateur.
Une belle solution existe, en passif, mais pas cadeau : http://www.thebespokeaudiocompany.com/our-product

[Franz]

On peut trouver d'excellents pré passifs à transfo pour beaucoup moins cher.

(mais celui là fait effectivement fantasmer pas mal )

[Lionel SCHMITT - AudiophileFr]

Bonsoir,

Je me suis essayé plusieurs fois à l'exercice, et en dernière date avec le lecteur réseau Atoll ST 200 SE accompagné d'un bloc de puissance AM 200, et différentes paires d'enceintes acoustiques Kef, BW, etc... Je n'ai pas trouvé cela très convainquant. La musique semblait décharnée, un peu acide, manquant de réalisme. En introduisant le préamplificateur PR 200 du même constructeur, la donne change totalement. On retrouve des tonalités onctueuses, naturelles, et de la vie. Câblage modulation et HP : YBA Diamond.

Musicalement.

Lionel

[Vincent.]

(02-21-2017, 10:21 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Nous avons besoin d'un sélecteur de sources, et d'un potentiomètre de volume.
C'est la définition du préampli passif, qui est facile à réaliser en DIY.

Cordialement, Dominique

c'est la solution que j'ai également, j'en suis très content.
Je pense toutefois que la capacité en courant des sorties de la source en amont (ex : Dac) est déterminante.
Si elle est un peu juste, un préampli actif peut améliorer les choses.

[Franz]

C'est surtout l'impédance qui peut poser problème. Et un pré sert à l'adapter (les prés passifs à TVC aussi, mais pas les autres)

[Vincent.]

C'est un peu la même chose non ? 

[Jacques92]

J'ai longtemps fonctionné sans préampli. Depuis j'ai un préampli actif à gain unitaire, à couplage direct dont l'impédance de sortie et la disto sont ultra faibles (un ampli casque en fait). Plus rien à voir. Ampli plus stable... La musique est libérée. Tous les bienfaits de l'adaptation d'impédance offert par un préampli actif.

[Tonipe]

Les étages de sortie d'un DAC ne sont-ils pas équivalent à ceux d'un préampli passif ?

Vous pouvez lire ici ou là qu'un appareil de plus ce sont des pertes en plus.
Au moins avec le préampli passif vous n'ajoutez qu'un potentiomètre sur le trajet du signal.

Cordialement, Dominique