(01-31-2017, 09:37 AM)bop a écrit : Je ne m' imagine rien;, je suis un ex- pro du cable (bopsound) et la hi-fi, industrielle ou artisanale, je la vis de l' autre côté du miroir depuis plus de 15 ans alors je ne vais pas rentrer dans votre argumentation.
D' un coup d' oeil, je reconnais une connectique secteur ou RCA et je peux vous en indiquer la provenance, distributeur europe ou producteur OEM en Asie, Taiwan et Chine compris. Et le coût...
J'ai tout le matériel à la maison pour tester les alliages, les placages, etc.
Le coût du travail, oui, et c' est justifié. Le coût de vos recherches, savoir faire, etc, oui aussi, les clients adhèrent ou pas mais ça les regarde.
Mais là où je ne vous rejoins pas, c' est dans le discours câble à la bobine= pas bon.
Quand un fabricant comme Audioquest par exemple annonce du cuivre beryllium à placage sans nickel pour sa connectique, croyez-moi, il ne plaisante pas.
Quand Kimber annonce du cuivre de telle origine sur du câble à 11 € le m, entrée d egamme, c' est vérifiable.
La qualité de fabrication de Van Damme pour citer cette marque économique est exemplaire. Quelques euros au mètre. Et excellent rendu sur des systèmes haut de gamme.
En fait, vous défendez la position système haut de gamme= câblage haut de gamme.
Si câblage haut de gamme sur système d entrée de gamme ne fait pas de sens, l' inverse fonctionne. Et même très bien. Encore une fois, vous avez votre avis, je pense simplement qu il est un peu réducteur. Le système Krell AudioNote est câblé en monobrin basique (il n' y a pas 200 € de câbles) et il en est très content. Mais il doit être sourd, ce dont toutefois, je doute, étant donné que c' est le chef de la Philarmonie de Stuttgart.
Je l'ai déjà dit, contrairement à vous je n'ai rien à défendre.
Un mauvais ampli ne sera pas franchement meilleur parce qu'on lui mettra un câble HDG.
Un excellent ampli sera un peu moins bon avec un câblage médiocre, mais il sera toujours meilleur.
Après ça chacun choisit de peaufiner jusqu'où il veut.
C'est toujours un peu du gâchis de se priver de mieux, mais question de caractère, question de gourmandise que certains ont et d'autres pas.
En fait c'est ça, il y a les gens qui se nourrissent ils sont contents, et ceux qui veulent la gastronomie en plus.
Qu'est-ce qui défrise tant là dedans ??
Vous agitez des pancartes à l'entrée des restaurants disant que le MacDo suffit à se nourrir ??
Est-ce que parce que des gens ne vont pas chercher plus loin que là où ils se sont arrêtés tout le monde est obligé de s'arrêter pile ?
Si le directeur de la philharmonie de où on veut saute d'un pont vous sautez aussi ?
Si j'en suis arrivée à une conception relativement complexe c'est bien que les résultats des éléments simples étaient insuffisants à mon goût.
Je n'ai aucune idéologie qui me guide, seulement le son.
Je connais très bien Krell et Audio note.
Évidemment....
C'est là dessus que repose mon système de référence.
Aussi je sais que plus le matériel en donne, et surtout avec la sensation d'illimité quelle procure cette marque, plus on peut croire pouvoir se passer de ce qui entoure.
Il est de fait que ce matériel donne tant que même avec les câbles les plus désastreux de la planète que cela met encore une énorme distance avec un niveau moyen voire élevé.
Aucun doute !
Il n'empêche qu'avec un câblage meilleur le résultat serait encore plus bouleversant....
Et cela j'en fais l'expérience ici avec deux amplis identiques, l'un câblage au top, l'autre câblage à la traîne, et le delta est incontournable.
Je les ai tous deux à portée d'oreilles, c'est net.
Mais personne n'a dit que quiconque est obligé de pousser plus loin que ses besoins.
Du câblage à la bobine il y en a de tous les niveaux.
Du plus basique au plus recherché, j'eviterai de citer des marques.
Et y compris à des tarifs exorbitants.
Il y a cependant des choses qu'on ne peut pas faire avec des techniques industrielles.
Cela concerne tout particulièrement la question des isolants.
C'est un fait.
Ou alors avec un tel niveau que le tarif s'envole.
J'ai bien dit les câbles pas chers bien faits font leur travail.
Je dis aussi leur niveau est insuffisant pour mon goût.
Chacun midi à sa fenêtre.
Et aussi que j'ai beaucoup de mal à concevoir de dépenser dix fois plus d'argent que la valeur réelle d'un produit, mais c'est aussi valable pour les amplis.
Je vais évidemment conseiller l'achat d'un Audio GD très bien conçu pour 2000€, avec tout son contenu qui n'est pas là pour le décor, et je vais fortement déconseiller tout ce qui a un rapport contenu initial/prix complètement abusif !
Vous avez posé des questions, j'y ai répondu.
Ensuite chacun a le résultat qu'il veut avoir, cela ne regarde que lui.
La seule honnêteté minimum intellectuellement est d'admettre que le résultat est égal au contenu.
Ce qui est une pure résultante des lois physiques contre lesquelles les dogmes ne peuvent rien.
Ensuite chacun choisit d'utiliser ce qu'il veut et personne n'a rien à y redire.
Quel que soit votre parcours, quelles que soient vos références, je doute que vous ayez une action sur les lois de l'univers, la physique est la même pour tout le monde.
Je n'ai aucune chapelle à défendre parce que les résultats parlent d'eux-mêmes.
Pourquoi vouloir parler à leur place ?
C'est tranquille, placide, les choses sont conçues pour remplir leur contrat, elles le font chacune dans leur domaine.
Point.
Le pas cher fait son taf, il peut le faire très proprement.
Ensuite plus le contenu est élaboré plus on monte en résultat.
Point.
On a envie d'y monter ou pas.
C'est tellement simple à comprendre qu'on se demande pourquoi certains s'agitent...
Les lois de la physique sont insensible aux idéologies personnelles ou aux dogmes à la mode.
