Avis éclairés sur source analogique ?

[Eustache]

Citation : tu sembles fier de ta Lenco, mais peut-être devrais-tu passer à autre chose de contemporain.... entraînement par galet, bof....

 

Fier ? Déjà content qu'elle fonctionne dans son état d'origine.
 

Citation : Le point faible c'est peut être encore plus le bras Lenco que la cellule Shure et en plus de tous les bons réglages, le bon réglage de AS qui doit être certainement affiné.

Le bras n'est pas une merveille. Cette platine me sert de test pour mes disques, je ne vais pas la restaurer et je passerai très certainement à une moderne.

Citation : AT 95 une valeur sure et très tolérante ce qui peut être un argument suivant l'état des supports

A envisager en effet avec le modèle 78 tours 

[jmr33]

bonjour .
Avant ma platine actuelle ( voir signature ) j ai possédé pendant quelques années une Stanton ST-150 qui permettait la lecture des 78 tours ( j ai aussi possédé une Technics sl-1200 MK2 et je n arrive plus a me rappeler si elle proposait aussi la vitesse 78 tours ?! ) . Il y a 3 ou 4 ans une personne de mon entourage m ayant cédé quelques 78 tours je m étais intéressé pour les lire .
Pour pas trop cher je pouvais acheter un diamant OM 78 tours adaptable a une cellule Ortofon Concorde Gold ( que je possède toujours d ailleurs ) ça ok .
par contre en faisant quelques recherches un peu plus approfondies j appris qu il fallait aussi un préampli phono adapté aux 78 tours une force d appui de minimum de 5 a 6 grammes pour pouvoir lire les 78 tours ( ce que ne permettait pas le bras de la Stanton ! ) et que les 78 tours suivant les périodes et bien c était en réalité entre 60 et 90 tours leur vitesse de lecture !

Donc la lecture des 78 tours c est pas aussi simple que ça et avoir une platine qui tourne a 78 tours et un diamant adapté n est pas suffisant pour les lires correctement . en ce qui me concerne j avais abandonné et rendu les 78 tours ..........

[Eustache]

Merci Jmr pour cette indispensable précision.
Un lien vers le blog d'un spécialiste de la question 

En effet un 78 tours ne se lit pas avec le même correcteur qu'un vinyle. 

https://www.tsf36.fr/repro.htm

[Eustache]

Une utilité (peut être temporaire) , m'amène à me procurer un pré ampli phono.
http://forum-hifi.fr/thread-29388.html

J'ai sélectionné 3 appareils dont le seul point commun est la présence d'un correcteur RIAA.

Le moins cher est le NUPRIME PRA-9x, une entrée phono  MM  ajustable et 2 entrées lignes pour un budget de 1000€, l'ASR mini basis exclusive pour 1900€, entrées phonos exclusivement MM et MC. Enfin, le plus intéressant à mon avis, l'ampli de contrôle ROTEL rc 1572 mk2. Très complet avec Dac, bluetooth, phono MM, réglages tonalités et balance, télécommande complète 1400€.
Mon ampli me servirait d'ampli de puissance dans les cas 1 et 3.

Des avis m'intéressent.

[joel.h]

Franchement le rotel je le connais bien, si tu peux prend son grand frère, le rc1590 qui est franchement très largement au dessus.
Le 1572 est comme bien des pré-amp rotel, moyen

[mélaudiophile]

(02-25-2023, 03:18 PM)Eustache a écrit : Une utilité (peut être temporaire) , m'amène à me procurer un pré ampli phono.
http://forum-hifi.fr/thread-29388.html

J'ai sélectionné 3 appareils dont le seul point commun est la présence d'un correcteur RIAA.

Le moins cher est le NUPRIME PRA-9x, 1000€.............l'ASR mini basis exclusive pour 1900€,.......  ROTEL rc 1572 mk2.......... 1400€.
Mon ampli me servirait d'ampli de puissance dans les cas 1 et 3.

Des avis m'intéressent.

Salut,
pour moins cher (garde des sous pour la platine) il y a l'ADL GT40 Alpha de Furutech, que je possède. 
Il a MM, MC, USB pour lire d'un PC ou pour digitaliser, entrée ligne, sortie casque très bonne..;.... 

Jette un coup d'oeil ici https://www.maplatine.com/fr/preamplific...alpha.html

Un test parmi d'autres  https://6moons.com/audioreviews/furutech10/1.html

Jeran

[Eustache]

Citation : l'ADL GT40 Alpha de Furutech

Pas cher et pas utile dans mon cas. Je n'ai pas encore l'intention de numériser mes vinyles, ce qui est la fonction première du GT40. 
Merci pour l'info

Ayant besoin d'un réglage de balance, j'élimine le NUPRIME la raison donne la priorité à l'ASR. 

Choix platine, courroie, direct, bras asservi, cellule MM MC bas ou haut niveau. A envisager si le vinyle reste un choix.

[mélaudiophile]

(02-26-2023, 10:58 AM)Eustache a écrit :

Citation : l'ADL GT40 Alpha de Furutech

Pas cher et pas utile dans mon cas. Je n'ai pas encore l'intention de numériser mes vinyles, ce qui est la fonction première du GT40. 
Merci pour l'info

Ayant besoin d'un réglage de balance, j'élimine le NUPRIME la raison donne la priorité à l'ASR. 

Choix platine, courroie, direct, bras asservi, cellule MM MC bas ou haut niveau. A envisager si le vinyle reste un choix.

Salut,
je vois que tu envisages toutes les options, y compris l'abandon.

Perso, en platine à entraînement direct je conseillerais par ex la Thorens TD 403 DD  https://www.maplatine.com/fr/platines-vi...03-dd.html  , et cellule MC bas niveau - pour commencer l'indémodable Denon DL 103  https://www.maplatine.com/fr/cellules-mc...l-103.html .
En direct, il y a aussi les Pioneer.

En courroie, le choix est immense, de pas cher à très cher.
Un ami avait ceci (excellente) : 
 https://larepubliqueduson.com/produit/vp...8018.html/


A propos de l'ADL, il n'est pas dédié digitalisation, c'est un pré phono auquel on a ajouté la possibilité de digitaliser.

[Eustache]

L'abandon, non, mais l'écoute à l'aise avec mon matériel, oui.

Le vinyle est prisé des connaisseurs pour sa sonorité "laid-back" et demande une dépense, justifiée mais néanmoins importante, face à l'honnête CD qui dans le fond reste la solution la plus simple et fiable.

Transport, câble optique, dac.

[mélaudiophile]

Ce qui se produit en faveur du vinyle parfois, c'est que la digitalisation des bandes d'origine (si elles existent encore et si elles sont exploitables - ce qui fait qu'on prend une copie trouvable pas forcément au top) ou même récentes a parfois été faite en corrigeant, compressant, nettoyant, et de ce fait le vinyle d'origine est meilleur. 

exemple, de plus avec un enregistrement de l'époque numérique, 2007 , ce qui peut conforter ceux qui achètent les nouveaux vinyles:

le CD:




Le vinyle (digitalisé -ce qui prouve que ce n'est pas le digital en soi qui est coupable):




Jean