Qobuz vs Tidal : le doute m'habite

[marius30]

(01-03-2023, 11:49 PM)hug! a écrit : Marius veut dire qu’il faut traiter la Box en premier. Alim et isoler le RJ45 de la Box
Après les switch RJ45. Quand la Box est bien traitée, on entends plus facilement le changement de switch et on peut choisir en conséquence

Merci Hugues, c’est cela 

[hug!]

Hello Gérôme! Bonne année à toi et bien sûr bonne année à tous

[Nouk33]

(01-01-2023, 12:45 PM)Chris.p.l a écrit : Merci Nouk d’avoir relever cette différence Hifi/Hifi plus, je viens de revoir mon abonnement pour le plus grand plaisir du porte monnaie

Salut Chris, 

Est ce que tu es déjà passé sur Tidal Hifi du coup ?

Tu en penses quoi si c'est le cas ?

[SuperDupont]

A noter que Tidal change regulierement et de façon unilaterale ses contraintes/modalitées de connexion pour eviter les piratages. Ce qui pose parfois probleme aux developpeurs de software pour s'adapter.
Sinon, les tarifs de Tidal en 16/44 sont un peu plus avantageux mais si vous avez un(e) étudiant(e) dans la famille c'est très intéressant avec -50%
Par ailleurs, j'ai déjà remarqué que le MQA tidal est diversement apprécié par le matériel et n'a pas forcement beaucoup de valeur ajoutée en regard du surcout très important de l'abo hifi+
A mon humble avis, les différences qualitatives entre service sont assez ténues pour les mêmes fichiers a la même définition, pas certain que ce soit réellement détectable en écoute a l'aveugle. Donc pour ce qui est de la qualité CD a tarif étudiant, Tidal a le meilleur rapport qualité/prix mais pour un abonnement HD, quobuz semble plus indiqué et universel.

[JO-GS]

Qobuz est maintenant moins cher en HD env 5€ par mois.
Ce matin j'ai fait des comparaisons avec liste test et c'est très ténu la différence je trouve. Parcontre je dois reconnaître que quand j'en préfère un c'est toujours Tidal.. Plus doux à mes oreilles. A l'inverse Qobuz un peu plus brillant, je n'ose employer montant.

[Wildad]

(01-18-2023, 01:06 PM)JO-GS a écrit : A l'inverse Qobuz un peu plus brillant, je n'ose employer montant.

Peut-être est-ce dû à ta configuration matérielle !? 
Je pense surtout à tes enceintes, que j’ai possédées, et qui sont très sensibles sur cette partie du spectre. Je leur ai toujours trouvé un splendide médium, un grave court mais équilibré mais un aigu parfois trop « envahissant » à volume soutenu.

Je suis surpris de lire que certains trouvent que le streaming sur Qobuz manque de grave et/ou exacerbe l’aigu. 
Je ne rencontre aucun de ces phénomènes chez moi, ceux qui veulent s’en assurer sont toujours les bienvenus !

[JO-GS]

UNE COMPARAISON EST UNE COMPARAISON ?
Ou alors il faut des câbles spéciaux qobuz !!!@@

[prostaff]

[quote='prostaff' pid='643593' dateline='1672843340']
Pour résumer, on pourrait conseiller Tidal pour les systèmes plutôt vif avec un petit côté montant/analytique afin de rééquilibrer vers un côté plus "chaud" et inversement pour Qobuz qui pourra être bénéfique pour les systèmes un plus "mat" et moins démonstratif dans l'aigu...

Je m'auto cite :-))

[Steph44200]

C'est raté lol

[JO-GS]

[quote='prostaff' pid='648016' dateline='1674056843']
[quote='prostaff' pid='643593' dateline='1672843340']
Pour résumer, on pourrait conseiller Tidal pour les systèmes plutôt vif avec un petit côté montant/analytique afin de rééquilibrer vers un côté plus "chaud" et inversement pour Qobuz qui pourra être bénéfique pour les systèmes un plus "mat" et moins démonstratif dans l'aigu...

Je m'auto cite :-))

C'est tellement facile de comparer les deux chez soi sur son matériel et avec ses propres oreilles. Ce n'est pas comme investir dans le matériel. Mais la tendance majoritaire va dans le sens que tu as décris semble t-il...