Qobuz vs Tidal : le doute m'habite

[Clyn72]

Hello à tous,

...Pour partager mon expérience récente, sujet souvent évoqué ici.

Voilà : 

C'est dingue, je m'aperçois seulement maintenant que mon Auralic Altair G1 est MQA compatible uniquement sur sa partie streamer mais pas son Dac. J'en rigole presque !

Allez, je teste de nouveau Qobuz histoire de.

Toujours cette même sensation d'une sonorité plus claire, plus montante, et à mes oreilles, un peu piquante chez le frenchie.

En 24/96 Qobuz, je ne trouve pas de différence perceptible vs Tidal.

Je recherche alors les albums (jazz) en 192/32 sur Qobuz, pas si nombreux finalement.

À l'écoute de ces derniers, je gagne en douceur et en pureté. Cependant toujours un son plus piquant et montant je trouve.

Ma conclusion : 
MQA, Hi-Res, Very very Hi-Res... Ce sont (selon moi) des arguments davantage marketing que qualitatifs.

Un "bon" streamer marié à un "bon" Dac feront toujours l'essentiel du job, tant que le médium est de qualité.
Et d'ailleurs, mes CD n'ont pas rougir face au streaming.

Bref, je reste dubitatif.

++
D

[marius30]

Je ne constate pas chez moi avec Qobuz le même phénomène dans les aigües ….

Peut être que le problème ne vient pas de Qobuz….

[fabien44]

Il n'y a pas que le son, je préfère la qualité des playlists Qobuz peaufinés à la main que celles de Tidal. Je fais beaucoup moins de next track pour les premières.

[Nouk33]

Salut les amis, 

Alors perso je préfères Tidal qui pour moi a un meilleur rendu sur mon installe ( et après les avoir tous comparé bien sûr ... ) mais bien entendu c'est une affaire de goût, par contre justement hier j'ai percuté que depuis que Hifi Plus est sorti ( celui que j'ai ) l'abonnement Hifi était passé à 9,90€ et la résolution est en qualité cd ( Flac ) qui avec mon dac ancien est juste parfait car sur le Hifi Plus j'étais obligé de faire du downsampling pour pourvoir lire les fichiers du coup aucuns intérêt de le garder et prix abonnement divisé par deux , bref j'ai payé plein pot pour rien depuis un moment ...   

[Chris.p.l]

Merci Nouk d’avoir relever cette différence Hifi/Hifi plus, je viens de revoir mon abonnement pour le plus grand plaisir du porte monnaie

[Jicé]

Etonnante, cette impression de rendu "montant avec Qobuz. Ma démat actuelle a justement été composée pour éviter ce côté, insupportable pour moi. Node 2 + S Booster + Nuprime Dac 9, ça me semble équilibré. Après, ça peut varier selon les fichiers Qobuz.

[Muskar]

Mon impression n'est pas que le rendu est montant mais plutôt que la grave manque un peu de présence. Comparé avec Tidal, Amazon, Deezer et Spotify.

[Nouk33]

(01-01-2023, 12:45 PM)Chris.p.l a écrit : Merci Nouk d’avoir relever cette différence Hifi/Hifi plus, je viens de revoir mon abonnement pour le plus grand plaisir du porte monnaie

Ben de rien Chris , avec plaisir au contraire ! 

[Clyn72]

(01-01-2023, 01:40 PM)Muskar a écrit : Mon impression n'est pas que le rendu est montant mais plutôt que la grave manque un peu de présence. Comparé avec Tidal, Amazon, Deezer et Spotify.

Hello,

C'est plutôt ça, effectivement. Manque de graves, de relief. 

Quelles que furent mes installations, j'ai toujours préféré le son Tidal.
Ce manque de présence du grave chez Qobuz ne me convient pas, étant principalement à l'écoute de jazz, c'est gênant pour moi. 


!! Meilleurs voeux musicaux et ++ à toutes et tous !!

[Janacek]

Elle est bien la bibliothèque Jazz chez Tidal? Autant que Qobuz?