Chez Staevin34

[chakiwi]

C'est un peu spécial chez moi, à l'époque je ne connaissais pas les panneaux que tu utilises sinon ils seraient chez moi.
J'utilise celui la
https://www.castorama.fr/kit-isolation-g...0_CAFR.prd
Puis comme c'est difficile à peindre je colle dessus rouleaux fibre de verre que je peints en blanc.
Tu viens quand tu veux 

[Staevin34]

Ok merci Paul. Je vais faire quelques simulations avec des matériaux absorbants.
Oui j’aimerai bien prévoir une virée pour écouter ta nouvelle installation. Tu me diras quand tu pourras ?

[Pascal64]

Euh oui mais n'absorbe pas trop puisque tu dis que ta pièce est déjà mate.
Ce que tu absorbes d'un coté, il faudrait le diffuser de l'autre, sinon tu vas perdre de la vie.

Diffuser entre les enceintes, absorber derrière les enceintes, à ce moment là, tu pourras absorber sur le mur arrière .... mais pas trop hein. 
Ton mobilier , chaises, canapé, tableaux joue déjà son rôle.

[chakiwi]

@ Steph, avec plaisir pour une écoute. On se fait ça février ou mars.

@ Pascal, c'est exactement mon cas j'absorbe mais pas trop, en fait j'empèche surtout le placo de vibrer.

[thierry h]

comme le dit Pascal, pas trop d’absorbant , essayes de faire un mixte diffracteur, absorbant
chez moi, j’ai utilisé derrière mon canapé un claustra en bois
https://www.castorama.fr/panneau-bois-dr...lsrc=aw.ds
et derrière le claustra j’ai utilisé sur une surface d’1m2 de la laine de roche de 2 cm d’épaisseur, pas cher et très efficace
encore mieux, maintenant j’ai installé une bibliothèque mikado que j’ai réalisée (cout environ 100 euros)
http://www.mocassinserretete.com/diy-bib...ue-mikado/

[chakiwi]

Pas mal le Claustra Casto.
Je m'en souviendrai

[sbringer]

J'ai toujours lu qu'idealement, il fallait plutôt une surface réfléchissante (ou diffractante plutôt) derrière les enceintes et une surface absorbante en face. Idem entre sol et plafond : si le sol est réfléchissant, plutôt un plafond absorbant et inversement.
Pour les côtés, je suppose qu'il vaut mieux avoir le même genre de surface des 2 côtés pour éviter les déséquilibres.
Ceci est vrai pour la hifi, en home cinéma on fait en général l'inverse (absorbant derrière les enceintes et réfléchissant en face).
Après ça reste la théorie et rien ne vaut les essais empiriques,on est jamais à l'abri de bonnes ou mauvaises surprises

[thierry h]

perso, je préfère diffracter , si la pièce n’a pas de problème majeur dans le grave , quelques étagères bien placées , un ou deux tapis pour diminuer un peu la révèbération, et la pièce est agréable à vivre et donc convient bien à pas mal de systèmes , pour le Home cinéma c’est un peu différent .

[Razmote]

(01-15-2022, 08:35 PM)chakiwi a écrit : Lorsque j'ai fait le traitement du mur derrière mes oreilles l'effet a été tel que j'ai contacté Francis pour lui demander sans lui expliquer ce que je ressentais et il m'a décrit mot à mot le fait que toute la scène sonore s'était concentré devant moi plus liquide plus dense plus belle.
Retour arrière impossible.

Tu m'étonnes... faudrait tout décoller

[Staevin34]

Hello tous le monde,

Chaque fois que j’ai travaillé l’acoustique dans une pièce, le meilleur résultat obtenu était en mettant de la diffraction entre les enceintes et de l’espace derrière les enceintes (qui doit correspondre à l’absorption).

Sur les côtés, cela a été variable en fonction de la pièce mais je vote plutôt pour de l’absorption.

A l’arrière du point d’écoute donc face aux enceintes, je dois avouer que je n’ai aucune expérience et par conséquent je note vos précieux conseils et je vais prendre le temps de tester tout ça.
Mes premiers tests me laissent entendre que l’absorption donne un moins bon résultat. A suivre…