Site d'analyse LOUDSPEAKERS.AUDIO

[SuperDupont]

Bonjour a tous,

Plusieurs forumeurs en ont déjà parlé et testé, mais, a ma connaissance, aucun fil dédié n'a été ouvert pour présenter l'excellent site créé par OHL (son blog http://www.ohl.to), ce site permet d'enregistrer son système en train de jouer un fichier de test et d'en tirer une multitude d'informations, de courbes mais aussi un ranking synthétisant la performance du système.

https://www.loudspeakers.audio/fr/        --> Attention: utiliser Chrome pour éviter des bugs!

Ce service est gratuit pour l'instant mais rien n'empêche de faire une contribution. Il faut s'inscrire au préalable et disposer d'un micro (UMIK1 par ex.) avec un fichier de calibration.

Ensuite, il faut télécharger le fichier test (stéréo ou multicanal) et le faire jouer sur son système pour l'enregistrer. J'ai simplement utilisé le freeware Audacity en effectuant manuellement les mouvements de micro qui sont demandés lors de l'enregistrement (position d'écoute, 30cm a droite, 30cm a gauche, mouvement circulaire autour du PO) et retirer les parties inutiles en début et fin d'enregistrement.

Ensuite, il faut télécharger le fichier WAV obtenu et le fichier de calibration du micro sur la page "publier une mesure" et attendre que la routine d'analyse produise les graphiques automatiquement. Le temps d'attente est assez variable mais un email est envoyé quand l'analyse est prête.

Par rapport aux excellents tutoriaux de PDA0 Bilan acoustique et Rephase, l'avantage de cette solution est de faire plusieurs types de mesure en une seule prise et de ne pas a avoir a "dompter" REW, tout étant automatisé et produisant directement des pages de graphs et des résultats intelligibles:





Il y a aussi possibilité d'obtenir des fichiers de correction FIR en phase minimale ou linéaire avec une simulation du résultat sur l'amplitude et le step, soit un résultat très intéressant en quelque clics et un seul enregistrement!



Au final, c'est un excellent outil mis au point par un expert de la calibration, merci a lui

[pompon]

Super cela en plus gratuit.
Par contre, il faut réellement faire les mesures avec sérieux et enlever toutes les cochonneries entres les hp et la position d'écoute pour avoir une bonne mesure bien représentative.

[SuperDupont]

(12-09-2021, 12:24 AM)pompon a écrit : Super cela en plus gratuit.
Par contre, il faut réellement faire les mesures avec sérieux et enlever toutes les cochonneries entres les hp et la position d'écoute pour avoir une bonne mesure bien représentative.

Tout a fait, même si les résultats sont répétables entre enregistrements dans les mêmes conditions, il faut quand même éviter de tapoter le micro et de le manipuler n'importe comment (tenir le micro a sa base d'une main et le câble de l'autre pour éviter les bruits microphoniques par le câble). Mais globalement, j'ai été surpris de la facilité et de la rapidité avec laquelle on obtient toutes ces informations. De plus, les fichiers de correction obtenus sont convaincants a l'écoute.

Sinon, j'ai oublié de parler de la courbe cible que l'on peux ajuster pour obtenir des fichiers de corrections adaptés a ses gouts/besoins:

1) Courbe cible: "Auto music" est conseillé pour la hifi et les studios musique.

2) Timbre target: Ajustement des aigus, essayer d'abord "Balanced", puis pour un rendu plus clair "bright" ou au contraire "warm" pour des aigus plus discrets.

3) LF target: Ajustement de la fréquence de coupure basse et le niveau sous 200Hz (par exemple "409" signifie 40Hz et +9dB). Ajuster ce réglage est indispensable en cas de raccordement avec un caisson par exemple.

[Seb31300]

Merci pour l'info !
Le fichier de correction n'est produit qu'en 48kHz avec un nombre de taps maximal de 16384.
OVL précise que l'on peut la convertir vers d'autres fréquences d’échantillonnage via par exemple
https://audio.online-convert.com/convert-to-wav

[SuperDupont]

(12-10-2021, 02:44 PM)Seb31300 a écrit : Merci pour l'info !
Le fichier de correction n'est produit qu'en 48kHz avec un nombre de taps maximal de 16384.
OVL précise que l'on peut la convertir vers d'autres fréquences d’échantillonnage via par exemple
https://audio.online-convert.com/convert-to-wav

Merci pour cette précision des 48Khz, c'est tout a fait juste! (Il semblerait que les 16384 taps soit suffisant d'après lui  )
En freeware, on peux aussi utiliser la fonction rééchantillonnage d'Audacity (un vrai couteau suisse) et qui monte jusqu'à 384KHz:



Apres quelques tests, la note de performance est axée sur le respect de la courbe d'amplitude ciblée. Mais obtenir une phase/localisation correcte, des impulsions/steps propres et un bon waterfall sont des points tout aussi importants, c'est donc plutôt un équilibre qui est a trouver plutôt qu'obtenir un ranking élevé au prix d'un step immonde.
D'ailleurs a ce titre, c'est instructif de voir les graphs d'autres systèmes, de voir ce que peux donner une grande écoute ATC, une S30 Klinger favre, des Giya G3 ou au contraire de petites enceintes amplifiées. Evidemment la piece et la mise en oeuvre sont essentiels pour obtenir un resultat correct mais il y a quelques petites surprises...

[SuperDupont]

Bon depuis quelques essais récents, le site semble complètement a l'ouest...
Quand on arrive a obtenir des résultats (1 fois sur 5), ils sont totalement faux compare a REW, vraiment dommage mais c'est désormais inutilisable