DAC Audiomat Tempo C

[Blascator]

My two cents à moi
Je préfère un temp 2.8 voire 2.7 avec la grosse alim au C !

[totololo]

Bonjour.

Je suis 100% D'accord avec Nicoben.

Rien à rajouter.

Laurent

[Roth]

Que d'infos très riches.
Donc si je résume la carte suisse est performante et musicalement de même niveau voir supérieur aux streamers externes.
Par contre, vous me conseillez de coller au tempo c streamer une alimentation linéaire? Celle qui est en interne n'est pas suffisante ?

[Nicoben]

Nan justement l’alim linéaire serait nécessaire sur un truc externe type sotm.

[Roth]

Au moins un bon câble secteur type actinote ou un sebkawire.
Je devrais avoir mon tempo c mercredi et montage de la carte fin octobre.

[Nicoben]

A tester… en effet les frères Clarisse conseillent le cable friteuse de base, mais lors de tests comparatifs sur le Maestro 3 ou 3 ref le cable de base montrait à l’écoute un manque de fluidité et de résolution sur quelque chose de plus transparent qu’un Opéra ref12 en amplification. Le Tempo 2.8 lui avait tendance à manquer un peu de corps à l’écoute, pouvant bénéficier d’un cable secteur sans pouvoir amaigrissant.

[Roth]

J'ai sinon le cordon secteur dit anaconda vendu par magic mastering. Je verrai bien ce que ça donne

[Nicoben]

Là il faut essayer et comparer c’est le mieux. A l’époque chez l’ami qui avait le Maestro 3 nous avions déployé 7 ou 8 cables secteur d’un coup à tous les prix pour se faire une idée. Le classement n’était pas toujours proportionnel au prix, et la perfection n’était pas de ce monde non plus….

[Staevin34]

(10-09-2021, 10:59 AM)Blascator a écrit : My two cents à moi
Je préfère un temp 2.8 voire 2.7 avec la grosse alim au C !

Hello,

J’ai longuement comparé le C MK1 avec 2.7 à plusieurs reprises sur 2 installations différentes.
Ils sont très proches, mon pote préférait le C et moi le 2.7. Mais sincèrement il n’y avait pas un monde entre les 2.
Le C Mk1 est légèrement plus ample et le 2.7 légèrement plus rapide. C’est tout…

Quant au 2.8 il est pour moi au dessus dans tous domaines.

Mais il paraît que le CMk2 est bien meilleur que le MK1…

[Roth]

C'est étonnant lorsqu on écoute les revendeurs et j'en ai contacté plusieurs. Le TC mk1 et 2 est au dessus du 2.8

---

Pour ma part je n'ai jamais écouté un dac audiomat. J'y vais à l aveuglette. Je ne pense pas faire un mauvais choix mais à moins 2500€ d'occasion je ne vois pas ce que je pourrais trouver de mieux.

---

(10-09-2021, 08:41 PM)Staevin34 a écrit :

(10-09-2021, 10:59 AM)Blascator a écrit : My two cents à moi
Je préfère un temp 2.8 voire 2.7 avec la grosse alim au C !

Hello,

J’ai longuement comparé le C MK1 avec 2.7 à plusieurs reprises sur 2 installations différentes.
Ils sont très proches, mon pote préférait le C et moi le 2.7. Mais sincèrement il n’y avait pas un monde entre les 2.
Le C Mk1 est légèrement plus ample et le 2.7 légèrement plus rapide. C’est tout…

Quant au 2.8 il est pour moi au dessus dans tous domaines.

Mais il paraît que le CMk2 est bien meilleur que le MK1…

Par contre on ne peut intégrer la dernière carte reseau sur le 2.7. Dommage car j'en avais dégoté à un 1000€