Harbeth P3esr

[Staevin34]

(11-04-2020, 08:43 PM)alex57 a écrit :

(11-04-2020, 08:37 PM)steavin34 a écrit : Bonsoir Alex,

Je te confirme que les SHL5+ seront plus adaptées pour une pièce de 35m2 et je te confirme aussi qu’elles moins sexy que ses petites sœurs.

J’ai bien peur que l’on ne te conseille que ce que tu sais déjà...

Je ne vois pas d’autres solutions que d’essayer.

En plus ces fichues Harbeth, tu changes un truc sur ton installation elles peuvent arrêter de fonctionner comme être transcendées.
Alors  trouver quelqu’un sur qui tu pourras assurément compter...

Bonsoir Steavin,

par rapport à tes dali, comment situes-tu tes harbeth ?

Je répondrai en citant un article Américain sur les Epicon 8 qui disait « pourquoi acheter des enceintes à 100 000$ quand on à déjà tout sur ces enceintes... A part de dépenser bêtement son argent.

Les Epicon 8 coûtent 3 fois plus cher que les SHL5+. Sont elles 3 fois meilleures ? Clairement non.

Elles sont légèrement meilleures dans tous les domaines mais les Harbeth sont de véritables merveilles.

Seulement attention, je le dis régulièrement dans mes posts concernant les SHL5+, ce ne sont pas de enceintes qui seront au goût de tout le monde. Elles sont extrêmement neutres à l’instar de monitors. 
Magnifiquement naturelles. Pas de grave rond ou charmeur par exemple.
Aussi, il leur faudra autour du matériel adéquat pour véritablement les faire chanter. Pas nécessaire de la grosse artillerie mais il faudra faire des tests... beaucoup de tests avant de tomber juste. Et là tu ne le regretteras pas.

Pour information, même les câbles (surtout les câbles) seront importants sur ce type d’enceintes. Forcément ce sont des enceintes qui se veulent approcher la perfection au niveau des timbres. Elles ne donneront pas grand chose avec de l’a peu près.

Bonne quête 

[Natan]

(11-04-2020, 07:55 PM)alex57 a écrit : Hello à tous,

bon j'ai parcouru les 80 pages en diagonales et je me permet donc de poser ma question ici.

Je viens de revendre mes Dynaudio Contour 2.8, associé à un ampli Accuphase E308 et.... je galère pour trouver leurs remplaçantes.
J'hésite énormément avec des Harbeth notamment. Je pense aux P3ESR en premiere proposition, on leur donne beaucoup de qualité notamment un média magnifique, j'ai juste peur d'un manque dans le bas du spectre et d'un haut un peu moins fin qu'avec mes ex Dynaudio (ma pièce fait 35m2, un rectangle avec écoute dans le sens de la longueur). Je pense également à des SHL5, par contres moins sexy dans le salon... ca me dérange un peu.

Des avis sur l'association avec Accuphase ? Des avis sur ces deux enceintes (achat que j'écoute de tout sauf du classique) ?

Bonjour,

Personnellement, je n’ai aucune frustration avec le grave de mes P3. J’ai fait l’essai dernièrement avec l’intégré Jadis Orchestra, c’était magique, je ne les avais jamais entendues descendre aussi bas.
Puis il paraît que les pieds Music Tools améliorent encore le grave.

[N C]

Bonjour à tous,

Je possède des P3esr, montées sur des pieds Hi-fi Racks en bois.
On m’a conseillé récemment des pieds métal Music Tools, bcp plus lourds.

Est ce que l’un d’entre vous a pu les tester, les comparer ?

Merci d’avance, bonne journée

Nicolas

[HIGH END AUDIO]

Bonjour


Comme personne ne vous réponds , je ne sais pas ou ils sont passés ? ....

Hello Gilles  ?   Fabien  ?   Rémy   ? ....  ou même PAUL / HôTE FIDELITE   ?

J'utilise les deux modèles de pieds HIFI RACKS et MUSIC TOOLS dans mon

auditorium ou bien encore sur tous les salons à travers la France  ....

MUSIC TOOLS propose deux modèles :  Le TOOL ONE entièrement soudé , donc

plus cher à fabriquer et surtout à peindre  ! ....  Le modèle CLASSICS SPEAKERS STANDS

désigné pour tous les modèles HARBETH  ....  D'après ARMANDO  /  TECSART l'importateur

les deux pieds sont équivalents , j'ai une préférence pour le soudé ....  Les performances de

ces pieds à l'écoute sont formidables mais c'est un peu normal vu les efforts déployés  :

Peinture anti résonnante cuite au four 4 heures  , acier très haute qualité  , préparation des

poteaux avec plombs et FILLIN .... La P3 ESR sur ce pied " double de volume " , on a l'impression

d'écouter une grosse enceinte , le grave descend carrément plus bas , l'image prends toute la pièce 

avec un détourage et une focalisation superbe et enfin même les timbres progressent  !  Ca chante 

mieux , ça timbre encore plus juste .... Comme je dit sur la présentation ces pieds s'adressent à ceux 

qui ont envie de rester longtemps avec les P3 ESR .... Elles vous rendront au centuple votre investissement

mais c'est le double des HIFI RACKS soit 1150 € ......


Meilleures Salutations


Marc

[N C]

Merci Marc pour votre réponse !

Je suis très tenté bien entendu

Nicolas

[quoler]

(10-07-2021, 10:26 PM)HIGH END AUDIO a écrit : Peinture anti résonnante cuite au four 4 heures  , acier très haute qualité 

un revêtement anti résonnant, soit, mais une peinture ?
Cuite au four, pour la durabilité, comme un émaillage,
quel type d'acier haute qualité ? une référence ?

[leguillou85]

Bien répondu Marc...
Il n'y a que toi qui pouvait être aussi précis entre ces deux pieds d'enceintes bien différents pour les avoirs testé.
Pour ma part, je n'ai essayé que les hifi rack qui me conviennent très bien sous mes 40.2

[Natan]

Bonjour,

Je viens de lire le test de la P3 ESR XD par Lionel Schmitt:
https://audiophilefr.com/harbeth-p3esr-xd.html

Ce test a été effectué sur plusieurs mois, ce qui n’a rien à voir avec les tests de quelques heures que nous trouvons dans certains magazines...

Cette petite enceinte est vraiment incroyable, toutes les personnes qui passent chez moi n’en reviennent pas (et encore, je possède la version non XD).

J’ai eu l’occasion d’écouter plusieurs appareils HDG sur mes P3, des sources et des amplis, à chaque fois elles suivaient en mettant en valeur les atouts de ces appareils comme si elles s’effaçaient à leur service.

Le dernier essai en date était un DAC Audiomat Maestro. Juste exceptionnel !
Mon système était carrément métamorphosé.

Malgré leur taille, ces enceintes ont un fort potentiel.

[alexandret]

L'article de Lionel Schmitt donne au moins envie d'écouter quelques disques !

La photo du filtre est étonnante, comme si Harbeth était revenu à un filtre plus simple, malgré des changements, comparé à celui de la 40th Anniversary, qui paraissait plus élaboré (plus de composants, taille plus grosse, mais je ne sais pas si c'est mieux !)

Tout d'abord le filtre de la P3 ESR : https://ibb.co/8M01Tgm

Ensuite le filtre de la P3 XD : https://ibb.co/YTY9PxY

Et le filtre de la 40th : https://ibb.co/VYH4nLT

[alex57]

Les filtres en photo one visiblement exactement le meme schéma à première vue.

Le travail a été fait sur la sélection et la qualité des composants. Les composants plus gros sur la version 40th anniversaire sont des polypro m4p siglés harbets (type mundorf, scr, etc), visiblement les versions suivantes sont des optimisations.
Les filtres sont plutôt complexes sur ces enceintes et l'impact de la qualité des composants importants. En tout cas c'est bien réalisé et le concepteur à pris le soin du détail sur l'orientation de certains composants ainsi que l'utilisation de colle pour limiter les vibrations.

Par rapport aux filtres, reste à savoir à l'écoute si il y a réellement une amélioration et si finalement ce n'est pas la version 40th anniversaire qui lui est supérieur. Il faut pouvoir comparer les deux en face a face.


PS : Effectivement, les P3 ESR et XD sont d'excellentes enceintes. Avec la réserve qu'elles restent tout de meme limités dans le bas du spectre.